赤腾对CWT币的点评

【项目测评】赤腾看CWT（币言）

愿景：CoinWord希望构建一个真实、可信的价值信息言论平台，剔除信息噪声、无效和虚假内容。

评价：区块链的影响越来越大，随之而来的区块链内容平台如雨后春笋般纷纷涌现，目前来看，内容平台这一块乱象丛生，鱼龙混杂。在利益的驱使下，不少作者沦为不良项目方的帮凶，疯狂制造奶文或者肆意传播虚假消息配合他们割韭菜，这个过程中，最大的受害者自然是广大读者。CWT的这一愿景直指行业痛点，这是值得肯定的。然而讲解确保信息的真实性，这是一个很大的问题，目前似乎还没有办法靠算法进行甄别。若是建立审查团队，在人力干预下进行审查，又背离了去中心化的原教旨。

共识机制创新

CWT创造了POI信息证明共识机制（Proof of information），基于 POI 信息证明机制，CWT 研发出了一套双向抵押的服务：分析师/项目方发表信息需抵押CWT或ETH做担保，投资者获取信息也抵押一定量的CWT或ETH。在双向抵押之后，

若发布的信息属实，投资者从信息中获得了收益，相当于用CWT或ETH获利，而分析师/项目方则靠提供信息获得CWT或ETH奖励。若信息发布方发布的信息错误将受到惩罚，即担保的抵押金额全数赔偿给投资者。

评价：双向抵押在一定程度上将投资者的风险均摊到分析师/项目方身上，降低了投资风险。但是作为分析师来讲，风险系数是很大的，不知项目方讲解来平衡这个问题？

另外我们还得防备项目方和分析师联手作恶：当割韭菜的收益大于抵押的代币收益时，他们会不会来个明修栈道暗度陈仓？

生态应用

1.财经媒体：通过POI共识和双向抵押，提高媒体的信息真实度；

2.公益平台：将捐款信息全部记录在区块链上，让每笔资金的使用情况公开、透明；

3.区块链链商平台：联合各种行业的平台产品，并实现各平台数字货币的互通。

评价：这里提到的应用，有很多概念：区块链+媒体、区块链+慈善……这些行业发展的大趋势，都是到底看好的，但是讲解避免喊假大空的口号，成功实现落地应用，我想应该还有相当长的一段路要走。而且，从CWT项目计划上，之前提的这些应用，只言片语的信息都没有。

通证激励

CWT发行总量 5 亿：创始团队，10%，分三年释放；生态建设，50%，逐年减半释放；社区建设，20%，三年激励完成，第一年激励 50%、第二年激励 30%、第三年 20%；基金会，20%。

评价：通证分配方面倒也中规中矩，不过在官网公告中，可以了解到加入CWT社区，需要质押2000个CWT，四个月全额返还，之后的四个月里，每个月发分红500个币。本质上来讲，这就是这一种锁仓的玩法，后期的红利诱惑，其实也有着不确定因素：代币数量翻倍后，价格还能保持如初吗？目前新用户共创挖矿已经领取了875万的CWT出去了，这些0撸的币会形成怎样的抛压，可想而知。

创始团队

CoinWord 团队是一只国际化团队，由全球的金融专业人才与区块链技术人才组成，金融专业人员分别来自中国金融机构、世界银行、国际货币基金组织、国际清算银行、以及欧洲与美国的银行的高管，区块链技术团队来自金融科技公司、互联网公司、数字货币交易所、研究机构等。

整个白皮书看下来感觉最离谱的就是这个了——关于团队介绍十分含糊，寥寥数语敷衍了事，既无人名，也无照片，给人的感觉好像随时会跑路。

有些项目之所以成功，靠的不仅仅是运气，创始团队相当重要，除了我们熟知的业界名流之外，我们还要看该项目的团队构架是否科学，团队中是否有技术大牛、法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构等。

从CWT对创始团队的描述来看，不仅一笔带过，而且极尽吹牛之能，基本可以确定这个项目不靠谱。

币言（CWT），基于区块链技术的可信内容通证

区块链内容平台作为行业内容信息最重要的布道地，目前是鱼龙混杂，信息真假难辨，为了解决这一痛点，一个可信任内容通证CWT诞生了。

一、简介。

1.项目介绍

CoinWord是一个可信内容通证，简称 CWT，致力于构建一个真实、可信的价值信息言论平台，剔除信息噪声、无效和虚假内容。 CWT是一个完全分布式的自治社区，已成立社区自治委员会、社区监督委员会、社区推广委员会等组织，创建了 POI信息证明共识机制（ Proof of information），希望打造一个区块链可信内容生态系统，平台将使用区块链技术记录所有参与平台信息及内容建设的贡献者，并对其信息价值、信息真伪进行条件验证，经过计算后对所有参与者给予 Token奖励，通过 Token奖励机制深度激励用户参与社区生态建设。

CWT总量5亿枚，已经上线热币交易所、BIKI交易所（2019年10月11日下午三点），初期分配上生态建设50%、基金会20%、社区建设20%、创始团队10%。

二、亮点展示

1.技术上：独创POI信息证明共识机制（ Proof of information）以保证内容信息的可靠性。

信息发布方，信息查询方将通过双向抵押的模型，进行信息的发布和获取，将可信信息上链，进行条件验证计算，通过智能合约将CWT进行匹配，为用户提供真实信息发布，避免币圈狼人杀，是用户切身利益可信的保障。

2.团队上：币言（CWT）团队是一只国际化团队，由全球的金融专业人才与区块链技术人才组成，金融专业人员分别来自中国金融机构、世界银行、国际货币基金组织、国际清算银行、以及欧洲与美国的银行的高管，区块链技术团队来自金融科技公司、互联网公司、数字货币交易所、研究机构等。其中联合创始人周睿健是前狼人杀官方副总经理。

3.投资机构上：币言（CWT）目前已获得知名投资机构参与投资，包括基金、创投、天使投资、集团公司等，其中包括火讯财经、符合资本、INTELLISHARE。

4.社区运营上：币言（CWT）的运营团队媒体资源丰富，已获得大量国内外媒体支持，其中包括业内媒体、互联网、电视台、自媒体、大型会展等。目前币言（CWT）所能整合的社群人数官网显示已经高达32多万人，并且还在持续增加中。

5.生态落地上：即将推出DAPP。

三、痛点陈述

1.信息披露不透明。

团队具体成员信息官宣非常高大上，是一个大亮点，但是没有具体的信息披露。

2.独创的POI共识需要后期事实验证效果，不确定性太高。

区块链内容平台激励机制规则经常变动，这是一个痛点，POI这种共识说白了就是通过抵押资产来制约虚假信息、不实言论，操作上这是非常难以让人接受的，试想一下，你提建议和听别人建议都要抵押财物来证明提的建议是对的，听的人真的听了，这是何等荒缪的事，这样子效率会非常低的，操作成本也很高。

3.前期要想成为真正用户，竟然要抵押2000枚CWT，4个月后解锁，解锁后每个月发分红500个币，分到2000个结束，让参与的数量上翻倍，看起来非常诱人，但是数量上翻倍是否能在价格上也保值，是非常不确定的，这其实是项目方在变着法的融资圈钱而已。

四、总结

币言（CWT）这个项目独创POI共识，试图解决币圈谣言问题，想法太天真，手段上圈钱融资意图太明显，未来发展不确定风险极高，目前进度尚处于初期，项目的信息、技术、资金基础不牢，应以观望为主，让时间来给我们证明才是最佳选择。

五、风险提示。