区块链“不可能三角”,指的是区块链网络无论采用哪种共识机制,都无法同时兼顾
扩展性(Scability)、安全性(Security)、去中心化程度(Decentralization)这三项要求,最多只能三者取其二。简单讲就是没办法兼顾
交易速度、安全性 和 绝对的去中心化 这三个特性,这也就是为什么目前尚未有在这三方面同时突破的公链。
我们从目前的三大公链中理解这个概念:
比特币网络:比特币网络为代表的包括:比特币现金、奥本聪的bsv、莱特币等系列,共识机制基于工作量证明(POW),从早期的台式机挖坑到显卡挖矿,现在是ASIC矿机挖矿,源源不断的资本投资矿场,全球节点分布最为广泛,从去中心化程度和抗攻击上(安全性),比特币网络做到了最好。
再看交易性能,BTC的TPS稳定在个位数(大约每秒6.7笔),基本上不可能作为日常消费支付,那是支付宝、微信的天下…
以太坊网络:以太坊的共识机制也是基于工作量证明(POW),以太坊未来的将彻底转向POS共识以解决算力垄断的问题。以太坊目前的TPS大约在5~15左右,相比比特币显然要快一些。
区别于比特币网络,以太坊具有智能合约部署功能,所以我们经常会看到以太坊拥堵,因为上面经常跑一些菠菜、CX程序,大量的交易拥堵了整个网络,这时候怎么办呢?支付大额手续费就可以在队列前面优先完成交易。
EOS网络:EOS网络的共识机制是(DPOS),区别于比特币和以太坊网络,可以参与共识的节点只有21个,这就决定了其共识的高效性能。EOS网络早期号称百万TPS,目前已经落地运行,虽然没达到百万级,两三千应该没问题,从每秒交易数量上来讲,和前两者差距已经非常明显了。但从去中心化程度和安全性上,和比特币、以太坊网络要差很多。
蒙代尔不可能三角来源于经济学,指在国家的经济发展中,资本自由流动、汇率稳定和货币政策自主独立性这三者不可以兼得,只能放弃一个得到其余两个。把这个不可能三角模型套用到区块链上,就是说去中心化、安全、高效这三者不能兼得,要了去中心化和安全,就放弃了高效,如比特币系统,要安全和高效就放弃去中心化,如私有链和部分联盟链。现在区块链的技术发展方向,就是要在这三者中取得最大程度的均衡。
区块链目前在开发上,去中心化、效能与安全三者是没办法完全兼顾的。这意味着如果希望区块链网路能够同时兼顾去中心化及安全性,那就必定要部份或完全捨弃效能,或者同时兼顾安全性及效能,那就必定要部份或完全捨弃去中心化,在这样的情况下,便衍生出了不同种类的区块链,包括许可制的私有链与联盟链以及非许可制的公有链,以目前的技术来看,宣称解决「不可能三角」的项目,大多都存在过度夸大的疑虑。
免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除,本文链接:https://www.sws100.com/qukuai/232291.html