中本聪交易所是真的吗（中本聪交易所平台币）

来源：金色财经

“到底谁是中本聪？”可能是最近十年最令人着迷的一个问题，由于这位匿名且神秘的人物八年多来一直没有在互联网上出现过，因此引发了社区各种猜测。不时还有像“澳本聪”这样的人士出来声称自己是中本聪，但是很遗憾，没有人拿出确切证据来证明自己就是中本聪。然而就在18日，又一名声称自己是中本聪的人士登场，并表示他将会在19日凌晨揭开谜底。

新“聪”上场

据CCN消息，自称为“真正的”中本聪的人将在接下来的几天里直播证明自己才是比特币的真正发明者，其声称他目前拥有980000 BTC。

一家名为Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的区块链公司承诺，在十年匿名之后，“真正的”中本聪答应从美东时间8月18日下午4点（北京时间8月19日凌晨4点）开始分三期揭开他的身份之谜。

其承诺揭开的谜题包括：真名、为什么没有移动98万比特币、出生国家、教育和专业背景、比特币复兴计划。揭秘的第二部分定于北京时间8月20日凌晨4点。第三期也是最后一期将于北京时间8月21日凌晨4点举行。

此人还表示，他还将解释与迦勒底命理学相关的加密技术在他创造比特币过程中发挥的关键作用。他补充到，他选择8月18日出柜有一个特殊的原因。因为他在2008年8月18日注册了域名Bitcoin.org。最后，他将推出一个名为Tabula Rasa的项目，以表达他对比特币转型重生的全新愿景。

对此，莱特币创始人李启威发推表示，中本聪（Satoshi Nakamoto）将一种基于数学和密码学的开源、去中心化、无须信任、抵制审查的货币带到了世界。如果中本聪想要展示自己，他会用创世密匙签一条信息。任何做不到这一点的行为都极有可能是欺诈行为。

由于历史上出现多位声称自己是中本聪的人，所以这次大家的质疑声更大了。这位新的“中本聪”人士是否就是真正的中本聪呢？既然他表示19日凌晨将证明自己的身份，那我们就凌晨一见分晓吧。

历代“中本聪”大盘点

中本聪在2008年发布了比特币的白皮书，在2009年1月3日挖出了比特币创始区块并得到了第一批50个比特币，他主导了最早期的比特币社区治理，但在2010年年底逐渐淡出。因其在加密行业的重要性，其真实身份牵动着社区的每个人。每次有人站出来说自己是中本聪的时候，都会引来整个行业的关注。那在比特币发展的十年里，出现过多少个中本聪呢？

中情局特勤小组

有阴谋论者认为比特币其实是由美国金融机构与政府联手打造的一款骗局工具，目的是以巨大利差引诱投资者巨额投入，再以利差吸取这些投资以平衡美国政府财政。因此中本聪并不是一个人，而是一个小组的代号。这种说法并未得到任何机构或个人的认可，但在反比特币者当中认同度很高。

望月新一

2012年5月，计算机科学家泰德·尼尔森认为中本聪就是日本数学家望月新一，认为其足够聪明，研究领域包含比特币所使用的数学算法。更重要的是，望月不使用常规的学术发表机制，而是习惯是独自工作，发表论文后让其他人自己理解。业内人士也表示不大可能是望月新一，因为他既没有编程经验，也不是密码学专家，而比特币不仅仅是理论的突破，还需要合理的代码来实现。

望月本人亦予以否认。

尼克·萨博

2013年12月，博客作家Skye Grey通过对中本聪论文的计量文体学分析得出结论，认为其真实身份是前乔治华盛顿大学教授尼克·萨博。萨博热衷于去中心化货币，还发表过一篇关于“比特黄金”（bit gold）的论文，被认为是比特币的先驱。他也是一个著名的从90年代起就喜欢使用化名的人。

在2011年5月的一篇文章中，萨博谈起比特币创造者时表示：“在我认识的人里面，对这个想法足够感兴趣，并且能付诸实施的，本来只有我自己、戴维（Wei Dai）、哈尔·芬尼三个人，后来中本出现了（假定中本不是芬尼也不是戴维）。”

然而尼克萨博本人最后否认了自己是中本聪。

多利安–中本

2014年，Newsweek发表了爆炸式新闻表示自己找到了中本聪本人–多利安-中本（Dorian Nakamoto），多利安中本聪，而“哲史”是他出生时的名字。1949年出生，是一名日裔美国人，毕业于加州州立理工大学，获得物理学学士学位，曾供职美国军方。多利安中本这样的身份和背景，太符合大家心中的中本聪了。

除了名字相同以外，Goodman还找到了一些佐证，其中最有力的一条是，当Goodman在当面采访并提出比特币的问题时，多利安的回答看起来确认了其比特币之父的身份：“我已经不再参与它了，不能讨论它。它已经被转交给其他人。他们现在在负责。我已经没有任何联系。”这段话的真实性亦得到了当时在场的洛杉矶郡**的确认。

但可惜的是，中本聪的论坛账号在2014年9月13号突然现身，发帖表示：“I am not Dorian Nakamoto．”正式辟谣， 随后多利安也表示，自己不是中本聪。

克雷格·史蒂芬·怀特

2016年，澳大利亚人CraigWright也就是我们常说的澳本聪，即现在BSV的创始人。他公开表示自己就是发明比特币的中本聪，其证据是中本聪的加密签名文档，但被质疑该文档只要是稍微高端一点的黑客都能在暗网中找到下载。

最关键证明是导入比特币至2009年的比特币第一笔交易地址，该地址被视为是中本聪所有。BBC记者将0.017个比特币导入，并要求其汇回，但澳本聪最终没有汇回。于是澳本聪的声明与证据的真实性受到普遍的质疑，在最后阶段要求演示关键证据时，澳本聪拒绝并发布了一篇顾左右而言他的博客文章。

Vincent van Volkmer

自2018年以来，互联网声称美国艺术家Vincent van Volkmer是中本聪。对此同时也有一系列证据，例如：他谈到他是一名数学家和密码学家的事实，他也与拥有导致阻碍技术相关知识的专家保持着良好的联系。

不过，他自己也反驳了他就是中本聪的这种说法。

犯罪大师Paul Le Roux

2019年5月12日，有一个匿名人士在4chan的“/biz/”留言板上发了一篇文章，其中透露他在澳本聪的案件中发现了Paul Le Roux的名字，他声称Paul Le Roux就是中本聪。事情的经过是，由于怀疑“澳本聪”侵吞了已故搭档戴夫·克莱曼的比特币，后者家属起诉了澳本聪。

在庭审期间的第187号证据文档——《克雷格·怀特的保护令动议》里，该人士发现了一个有趣的注脚（如下图所示），这个注脚里提到的人就是Paul Le Roux。而且该匿名人士提出了Paul Le Roux创建比特币的十个线索，并表示这个开发者天才Paul Le Roux从2012年一直被关在监狱里，这就解释了80万比特币为什么至今没有转移过。但是该匿名人士并没有提供中本聪创世签名。具体可阅读《真正的中本聪是他：犯罪大师Paul Le Roux》。

其它猜测

还有一些其他个人或团体被认为是中本聪的真身。其中包括：

芬兰经济社会学家Dr Vili Lehdonvirta及爱尔兰密码学研究生Michael Clear，两人分别否认。

德国及美国研究人员Neal King、Vladimir Oksman和Charles Bry，他们曾共同申请注册一项与比特币相关的专利，而比特币项目官方网站的域名bitcoin.org恰好注册于专利申请提交之后的第三天。三人均否认此猜测。

比特币基金会首席科学家Gavin Andresen、比特币交易平台Mt． Gox创始人Jed McCaleb，或某个政府机构。

美国企业家及安全研究员Dustin D． Trammell，但他公开否认。

也有人认为Satoshi Nakamoto的名字实际上是四家公司名字的组合，包括三星（Samsung）、东芝（Toshiba）、中道（Nakamichi）和摩托罗拉（Motorola），暗示着比特币其实是这四家公司联手开发并以Satoshi Nakamoto，即“中本聪”的化名来发表。

如何验证是否为真正的中本聪

关于中本聪的真正身份的验证，我们或许可以从澳本聪的事件中得到启示。2019年4月，Craig Wright非常固执的坚持自己是真正的中本聪，但又拿不出有说服力的证据。

币安赵长鹏表示，“真正的中本聪可以对任何消息进行数字签名以证明其身份，这就像呼吸一样简单。”

下面给出了创世块的地址，这是首次挖出比特币的地址。

12c6DSiU4Rq3P4ZxziKxzrL5LmMBrzjrJX

此外，2009年1月12日，Satoshi Nakamoto还进行了一项交易，他将10 BTC转让给了计算机程序员Hal Finney，他是第一个下载比特币软件的人。

发件人地址：12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S

接收器地址（Hal Finney）： 1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3

因此，真正的Satoshi Nakamoto只需要向世界上的任何比特币地址发送消息，并且可以从该地址验证他的身份，因为该地址的私钥是唯一且安全的。

北京大学经济学博士刘昌用也曾表示，证明中本聪是很简单的。给他一段信息，让他用早期地址所对应的私钥签名，然后把签名结果和这个地址公布出来，就能够验证公开的这个签名，是不是经过早期地址对应的私钥进行签名的了，也就在没有暴露他的私钥的前提下，证明他拥有私钥了。这是比特币公私钥的基本性质。

当有一天真的有人可以用早期地址进行私钥签名，真正的中本聪谜底才会被揭晓吧。

但那一天会到来吗？

本文源自金色财经

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)