孙小果是云南省昆明市人，1977年10月27日出生。1995年12月20日，孙小果因为犯强奸罪，被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。1998年2月，孙小果又因犯强奸罪、故意伤害罪、强制侮辱妇女罪等罪名，被昆明市中级人民法院一审判处死刑。

然而令人匪夷所思的是，12年后，孙小果却再现昆明夜场。甚至在2013年，摇身一变，改名李林宸，成为了多家酒吧夜店的老板。直至2018年7月，因为在KTV蛮横打人，孙小果再次进入人们的视线。

明明在1998年就被判处了死刑，孙小果怎么竟然能“死刑不死”！很快引起了各方的广泛关注。

01 死刑不死

2019年3月31日，云南省成立专案组，彻查孙小果案以及孙小果背后的“保护伞”。2019年4月，中央扫黑除恶第20督导组进入云南，将孙小果案列为1号督导案件。

孙小果能够“死而复生”，少不了两个人的帮助。一个是孙小果的母亲孙鹤予，她之前是昆明市公安局官渡分局刑警大队的**；第二个就是孙小果的继父李桥忠，他当年是昆明市公安局五华分局的副局长。

他们俩在1994年孙小果第一次服刑的时候，就多方活动，为孙小果伪造病例，违法办理了取保候审。因此孙鹤予被判处有期徒刑5年，李桥忠则受到了留党察看两年和撤职的处分。按理说这一家三口都罪有应得，可是他们的内心的不甘伏法。

1998年2月，昆明市中级人民法院一审判处孙小果死刑，随后孙小果提出了上诉。1999年3月，云南省高级人民法院二审改判孙小果为死刑，缓期两年执行。

到了2003年，孙小果的母亲孙鹤予出狱了，此时孙小果的继父李桥忠也重启仕途，当上了昆明市五华区城管局的局长，于是为了孙小果他们再度开始了“活动”。

李桥忠和孙鹤予二人为了救儿子，可以说是无孔不入，只要说能找到沾边的人，无论拐多少个弯，也要想方设法，接触认识这个人。然后再和这个人深交，通过送钱送物的方式和别人交往，最后来达到他要请托的目的。

孙鹤予和李桥忠所图的就是改变孙小果的二审结果，可是二审是终审。想要改变的话，只能启动再审程序，而要想再审的话，就必须得先立案。于是孙鹤予和李桥忠想办法，找到了时任云南省高级人民法院立案庭的庭长田波。

他们通过田波的一个战友找到了他，说要请他出去吃顿饭，孙小果的情况当然是不符合立案条件，于是李桥忠就给田波送了10万块钱。随后孙鹤予夫妇又找到了时任云南省人大常委会委员，内务司法委员会主任冯家聪。让冯家聪运作，通过省人大向省高院转发督办意见。

就这样，双方理应外合，孙小果案得以重新立案。已经启动了再审程序，自然也要由合议庭重新审理。只是孙小果的种种恶性令人发指，案件性质极其恶劣，怎么可能改判呢？

时任云南省高级人民法院审判监督庭的庭长梁子安就是能否改判的关键人物。一开始梁子安的态度还十分坚定，认为此案坚决不能改判。只是在孙鹤予夫妇的各种利诱之下，他最终还是屈服了。

他们先后两次送给梁子安11万的这个现金，同时还送给梁子安的妻子一件水貂皮的大衣，价值1.32万元。之后，李桥忠又想办法找到了时任云南省省长秦光荣的秘书袁鹏，请他给时任云南省高级人民法院院长的赵仕杰打了招呼。

梁子安一看院长这边已经没问题，他自己也就“顺水推舟”。2007年9月，云南省高级人民法院，将孙小果的刑期改为有期徒刑20年，但是孙鹤予夫妇并没有就此满足？他们又开始四处托关系。

这次他们找到了时任云南省监狱管理局政委、省司法厅副厅长的罗正云，罗正云和孙小果的继父李桥忠是同乡，还是李桥忠在部队服役的时候的老上级。在罗正云的牵线搭桥之下，李桥忠结识了时任云南省第一监狱政委的刘思源。

从此李桥忠和刘思源搭上了线，在刘思源等人的关照下，孙小果在服刑期间，多次受到立功表扬和减刑，更是在日常服刑生活当中，享受着不可思议的特殊待遇。

孙小果在监狱里服刑期间甚至都没有住在监狱中，而是在一个劳动工具保管仓库，里面有电视、有零食、还有电炉、甚至还给他带进去了游戏机。别人劳动的时候，他打游戏。

更夸张的是，孙小果竟然还能够暂时离开监狱，出去在外面办一些人生大事。服刑期间孙小果曾经出监探亲，出监结婚。

还有更加荒唐的，为了能够一次性快速减刑，在刘思源的安排下，将设计好的图纸带进监狱，让服刑人员按照图纸制作出模型，然后再拿出来申报。就这样一个署名孙小果的联动紧锁式防盗窨井盖重大发明专利横空出世。

因为这个专利，孙小果因此被法院裁定为减刑两年八个月。刑期一减再减，最终孙小果于2010年4月出狱。相比于法院判处的20年，孙小果实际服刑时间只有12年5个月。正是这样一重重的关系，一次次违法的手段，以及一个个利欲熏心的人，让孙小果“死刑不死”。

而出狱后的孙小果，更加的肆无忌惮。他目中无人，无视法律，一次又一次地在公共场合对他人大打出手，招收小弟，当起了黑老大。甚至屡次犯法之后，又跟他的父母一样，启动了金钱攻势，再度给自己支起了一张全新的保护网。

02 案件重审

至此，孙小果的罪行基本上就了解清楚了，接下来最重要的就是对孙小果的再审。2019年7月18号，云南省高级人民法院决定对孙小果1997年所犯的强奸、故意伤害等案件进行再审，而再审的关键就是当年的死刑。

只是面对这样一个发生在20多年前的历史旧案，而且是经过法院几次审判的一个旧案，如何回应社会关切，如何依法审理这个案件，如何依法保障当事人的合法权益都是法官面临的压力。

基于案件本身的复杂程度，而且时间跨度长，决定再审之后，云南省高级人民法院挑选了五名法官组成了合议庭，这5名法官分别属于不同年龄段，业务知识也是各有所长，要对这起案件进行全方位全面审查。

几位法官先是研究了一审的判决依据，当时昆明市中级人民法院认为，孙小果在非法保外就医期间，三次侵犯未成年少女，一次试图侵犯未成年少女，情节手段恶劣，再加上故意伤害罪，强制侮辱妇女罪和寻衅滋事罪，数罪并罚，判处死刑。

二审的时候，云南省高院为什么要改判为死缓呢？法官在细心查看了所有的案卷之后，发现了一个关键细节，云南省高院在审理的时候认为，孙小果所犯的4起强奸案当中，试图侵犯女孩张某的案件，事实并不成立。

如此他就变成了三次强奸，其他的事实则维持不变。而2017年的再审，云南省高级人民法院同样只认定了三起强奸案。所以孙小果才从死刑一步步得到了死缓，再到一个有期徒刑20年。

这样一来，孙小果侵犯张某的这起案件就成了重中之重，并且在案卷当中，还出现了一个特别奇怪的情况，那就是案发时张某的年纪。

按照一审期间昆明市人民检察院起诉书的指控，张某被性侵的时间是1997年的6月17日，而张某14岁生日是在当年的6月28日，也就是说案发的时候张某没满14岁。

矛盾的是，昆明市中级人民法院出具的一审判决书上，却认定张某被性侵的时间是6月底或7月初，也就是案发在张某14岁生日之后。

不要小看这短短十几天的差距，是不是满14岁，这一点极其关键，因为没满14岁的属于幼女。当幼女这个情节成立以后，孙小果在整个强奸罪的四桩事实中，就出现了多个加重情节，一个是多人多次，另外一个就是强奸幼女，两个都是加重情节。

对孙小果的量刑向死刑方向移动的可能性就相当大了。于是调查便有了明确的方向，一是要查清楚孙小果是否侵犯了张某，二来就是要锁定案发的时间，可是时间已经过去了20多年，而且当事人张某已经去世了，这要怎么查呢？

03 关键证据

没有办法，只能反复翻看当年的案卷，寻找被忽略的线索了。但是这其中又出现了一个很大的难题，那就是由于当年张某没有及时报警，询问笔录的都是后来做的，所以在案卷当中合议庭发现，当年就连张某自己都没法给出案发的准确日期。

面对困境，合议庭以及检方抽丝剥茧寻找细节，结果检察官在张某所述的证词当中发现了几个细节。

第一个细节：张某一直坚持案件发生在她的期末考试前后那段时间，因为她当时是初中的在校生。

第二个细节：孙小果的一个小弟也提到过，事发第2天他要赶回学校参加期末考试。

第三个细节：孙小果的另一个小弟称，案发当天下了很大的雨。

前面两个细节已经相互印证了，案发的时候就是当地学校期末考试的时间，可是期末考试到底是什么时候呢？经过调查，检察官得知被害人张某当年是昆明一所学校初二的学生。

检察官立马到了这个学校。然后联系到了当时学当时学校的一个教务处处长，分管教学的副校长，还有被害人张某的班主任。老师表示期末考试一般是在6月的中下旬，不过具体是哪一天，还需要继续寻找新的线索。

结果在学校的档案室找到了被害人张某所在班级的一份考试成绩单，这是初二7班1997年初中地理会考的成绩通知单。成绩单的统计时间是1997年6月23日，考试自然在这前面，案发更是在考试之前，而张某的生日是6月28日。

也就可以证明案发时张某未满14周岁。不过检察官态度非常审慎，他们希望能够形成完整的证据链。他们针对第三个信息，继续进行了调查，到昆明市气象局调取了1997年整个6月份到7月份的降雨量的情况。

检察官发现，整个7月份都没有下雨，6月份则是昆明的雨季，降雨很频繁，其中6月17日大雨，6月18日中雨。在客观事实面前，也就证明了一审期间起诉书上的所写的6月17日属实。

更重要的是，接下来检察官还发现了一份极其特殊的证词，这份证词来自一个叫冉强的人，他是孙小果的小弟之一，但更特殊的是，他是被害人张某当时的男友，在询问笔录当中，冉强是这么说的：

那天孙小果见到张某之后，就在兴昭饭店强迫与张某发生关系，张某不从，他就叫我和崔某把张某拉到楼下，打了一顿时。时间是6月17日晚或18日凌晨，为什么我记得这个时间呢？因为我和张某交朋友是在6月15日，一般我与哪个女朋友好，时间我都记得，所以我想起与张某交朋友，没过两三天就发生这事了。

04 判罚

多方证据的印证之下，事实终于清楚。2019年10月8号，云南省玉溪市中级人民法院作出一审判决，孙小果犯组织领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪等7项罪名，数罪并罚，总和刑期45年，决定执行有期徒刑25年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产。

不过这些判决仅仅是针对孙小果2013年以后所犯的“新案”的判决，。2019年12月23日，云南省高级人民法院对孙小果强奸、故意伤害等案，进行了再审，也做了公开宣判，判决维持了，1998年2月昆明市中级人民法院的一审判决中，对孙小果的定罪量刑部分：

判定孙小果犯强奸罪，强制侮辱妇女罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并将该判决与孙小果涉黑犯罪等新罪生效的判决合并执行。

2020年2月20号，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，昆明市中级人民法院对孙小果执行了死刑。

而多年来，一次次为儿子枉法脱罪的孙小果的母亲孙鹤予则被判处有期徒刑20年，继父李桥忠被判有期徒刑刑19年。

至于那些“保护伞”，也都接受了法律的制裁，一共有包括田波，梁子安，罗正云，刘思源在内的十七人，因为犯徇私枉法罪，受贿罪等罪，被判处两年至十二年不等的有期徒刑。除此之外，还有两任云南省高级人民法院院长在内的6名领导干部受到党纪处分，另外还有80多名公职人员受到不同程度的纪律处分。

孙小果案是全国扫黑除恶专项斗争部署以来，影响力最大的案件之一，从案发到案件落下帷幕，有无数人给予了关注的目光，这一方面说明孙小果案案情重大，所谓的“死刑不死”太让人不可思议。

而另外一方面呢，也说明了老百姓对于这种黑恶势力以及黑恶势力背后的保护伞的憎恶，令人高兴的是在中央扫黑除恶督导组的带领下，孙小果案办成铁案公平正义得以维护，浩荡正气得以弘扬。

随着扫黑除恶力度的不断增大，这些黑恶势力必将被彻底铲除，我们的社会也将会更加的明朗和谐，社会更加安定，人民的幸福感不断提升。

文|冰小四