两者的区别到底在哪？

我们先来假设一下，假如一间屋子里藏匿着武装分子，看看特警和特种部队会怎么做，首先来看看特警，特警会找来建筑物的图纸，并将建筑物内的武装分子人数、武器等情报先摸清楚。

然后ABC三个小组在狙击手的掩护下突入建筑物内，通过CQB的方式清剿建筑物内的罪犯，然后排爆小组进入清理可疑残留爆炸物，最后重案组进入搜集证据，调查案情，法医运走罪犯尸体，可以看出特警只是在警方办案时的一部分。

特警进行CQB训练

而如果把特警换成特种部队，处理方式就很简单了，无线电呼叫一波火力打击，先将整座建筑轰平，然后在废墟里寻找生还者补枪。

特种兵一言不合就呼叫空中支援

特警和特种部队有着完全不同的性质，特种部队没有特警那么多顾虑，消灭目标既完成任务，两者不能简单相提并论，实际上很多也分不清楚特警和特种兵的区别，在他们的印象里都是“突突突”。而且在很多人眼里特警远不如特种兵，但其实相反，两者在各自的领域各有优势，在自身的强项上，特警不一定会输于特种兵。

特警进行射击训练

论单兵战斗力，比如射击、格斗等，特警和特种兵可能不相上下，甚至有的特警在这些方面会比特种兵更厉害，而且在室内CQB解救人质、反大巴劫持等任务上，特警要比特种兵更为专业。在一些电视剧中，解救被劫匪绑架人质，总是让特种兵来，在现实中是不存在的，这些活特警出手比特种兵更容易。

特种兵流畅的战术动作

而且特警进行武力强攻营救是特警的最后手段，特警的组成部分非常多，不仅仅是突击队，谈判专家也是特警的主要组成部分，而比起突击队，谈判专家从某种意义上更为重要，在实际处理突发事件的时候，谈判专家的出镜率也比突击队更多。

因为特警终究是**，**永远是以人质安全为第一，最好能以0伤亡搞定，强攻是不能保证人质安全的，因此很多时候你会看到一个挟持事件，警方会花几个甚至十几个小时来谈判，而事实也证明谈判能解决绝大部分案件，所以这类案件特警会比特种兵更专业、更可靠。

特警使用的国产新式9mm武器

有人会说，特种兵也要救人质啊，为什么不比特警更专业，首先特种兵可不会花几个小时来跟你谈判，其次特种兵的解救人质和特警解救人质有着本质区别，特警面对的基本是影响治安的暴力犯罪，是治安事件，环境可能就是一个房间或是一栋建筑，而且是公开场合。

CQB是特警的重点训练项目

而特种部队的解救人质，则是影响着国家安全、国际外交、国家形象，营救对象往往位于敌对势力深处，因此特种兵需要单独深入敌后非常危险，且是秘密进行；特警解救人质动用的**力量，特种兵动用的是国家力量，比如著名的以色列“恩德培行动”，3架C-130奔袭4000公里深入敌营救援人质，而这样的事情你交给特警就不一定完得成。

相当经典的特种部队营救行动“恩德培行动”，虽然行动堪称完美，但结果也导致了1名突击队员和3名人质死亡

特种部队任务多样性

当然特种部队的任务可不只是救人质，特种部队不是用来维持治安的，他们是战争机器，情报侦察、敌后暗杀、敌后护送、目标指引、破坏关键设施、策反敌方关键人物等，通通都要干，这些任务特警一个也干不了。

而且对于特警来说，他们只要精通自己手里的武器就行了，但对于特种兵来说，不仅要精通自己的武器，还要精通敌人的武器，要会驾驶各种载具（坦克、飞机、船只），会跳伞，会潜水，会开枪还会开炮，能在高原、城市、丛林、山地等各种地形环境下进行作战。

特种兵的作战环境比特警复杂的多

所以，特种兵的训练可以用残酷来形容，特警的训练强度虽然也很大，最难熬的时候是对耐力、体力的考验，但特种兵可不仅仅耐力和体力，他们还要训练被俘后的折磨，这是精神上的折磨，特警是不会训练这些的。

特种兵的被俘训练

这里要提一点，在中国，特警分为两类，公安特警和武警特警，前者是公务员，后者是军人，公安特警比如比较出名的深圳特警和成都的“黑豹”突击队，而武警特警就是更为出名的“雪豹突击队”和“猎鹰突击队”。两种很相似，目的都是反恐治安，任务性质有很大的重叠部分，所以有的时候会分不清，但公安特警更着重于治安，武警特警更着重于反恐，像反劫机、山地追捕更多地都是由武警特警来处理，而在抓捕毒贩、反大巴劫持更多的是公安特警。