特警和特种兵都有一个“特”字,而且我们常从电视中看到特警的装备、战术都不输特种部队,因此很多人会问特警和特种兵到底有什么区别,哪个战斗力更强?
两者的区别到底在哪?
我们先来假设一下,假如一间屋子里藏匿着武装分子,看看特警和特种部队会怎么做,首先来看看特警,特警会找来建筑物的图纸,并将建筑物内的武装分子人数、武器等情报先摸清楚。
然后ABC三个小组在狙击手的掩护下突入建筑物内,通过CQB的方式清剿建筑物内的罪犯,然后排爆小组进入清理可疑残留爆炸物,最后重案组进入搜集证据,调查案情,法医运走罪犯尸体,可以看出特警只是在警方办案时的一部分。
而如果把特警换成特种部队,处理方式就很简单了,无线电呼叫一波火力打击,先将整座建筑轰平,然后在废墟里寻找生还者补枪。
特警和特种部队有着完全不同的性质,特种部队没有特警那么多顾虑,消灭目标既完成任务,两者不能简单相提并论,实际上很多也分不清楚特警和特种兵的区别,在他们的印象里都是“突突突”。而且在很多人眼里特警远不如特种兵,但其实相反,两者在各自的领域各有优势,在自身的强项上,特警不一定会输于特种兵。
论单兵战斗力,比如射击、格斗等,特警和特种兵可能不相上下,甚至有的特警在这些方面会比特种兵更厉害,而且在室内CQB解救人质、反大巴劫持等任务上,特警要比特种兵更为专业。在一些电视剧中,解救被劫匪绑架人质,总是让特种兵来,在现实中是不存在的,这些活特警出手比特种兵更容易。
而且特警进行武力强攻营救是特警的最后手段,特警的组成部分非常多,不仅仅是突击队,谈判专家也是特警的主要组成部分,而比起突击队,谈判专家从某种意义上更为重要,在实际处理突发事件的时候,谈判专家的出镜率也比突击队更多。
因为特警终究是**,**永远是以人质安全为第一,最好能以0伤亡搞定,强攻是不能保证人质安全的,因此很多时候你会看到一个挟持事件,警方会花几个甚至十几个小时来谈判,而事实也证明谈判能解决绝大部分案件,所以这类案件特警会比特种兵更专业、更可靠。
有人会说,特种兵也要救人质啊,为什么不比特警更专业,首先特种兵可不会花几个小时来跟你谈判,其次特种兵的解救人质和特警解救人质有着本质区别,特警面对的基本是影响治安的暴力犯罪,是治安事件,环境可能就是一个房间或是一栋建筑,而且是公开场合。
而特种部队的解救人质,则是影响着国家安全、国际外交、国家形象,营救对象往往位于敌对势力深处,因此特种兵需要单独深入敌后非常危险,且是秘密进行;特警解救人质动用的**力量,特种兵动用的是国家力量,比如著名的以色列“恩德培行动”,3架C-130奔袭4000公里深入敌营救援人质,而这样的事情你交给特警就不一定完得成。
特种部队任务多样性
当然特种部队的任务可不只是救人质,特种部队不是用来维持治安的,他们是战争机器,情报侦察、敌后暗杀、敌后护送、目标指引、破坏关键设施、策反敌方关键人物等,通通都要干,这些任务特警一个也干不了。
而且对于特警来说,他们只要精通自己手里的武器就行了,但对于特种兵来说,不仅要精通自己的武器,还要精通敌人的武器,要会驾驶各种载具(坦克、飞机、船只),会跳伞,会潜水,会开枪还会开炮,能在高原、城市、丛林、山地等各种地形环境下进行作战。
所以,特种兵的训练可以用残酷来形容,特警的训练强度虽然也很大,最难熬的时候是对耐力、体力的考验,但特种兵可不仅仅耐力和体力,他们还要训练被俘后的折磨,这是精神上的折磨,特警是不会训练这些的。
这里要提一点,在中国,特警分为两类,公安特警和武警特警,前者是公务员,后者是军人,公安特警比如比较出名的深圳特警和成都的“黑豹”突击队,而武警特警就是更为出名的“雪豹突击队”和“猎鹰突击队”。两种很相似,目的都是反恐治安,任务性质有很大的重叠部分,所以有的时候会分不清,但公安特警更着重于治安,武警特警更着重于反恐,像反劫机、山地追捕更多地都是由武警特警来处理,而在抓捕毒贩、反大巴劫持更多的是公安特警。
在武器装备上,公安特警多装备的是冲锋枪,而武警特警装备的步枪较多,而且武警还会装备单兵火箭筒这种重武器,用来对付更凶残的恐怖分子。所以中国的特警和外国特警还是有比较大的区别的,分工要更细,也算是中国的特色。
免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除,本文链接:https://www.sws100.com/kexue/400479.html