柳传志有多黑（柳传志黑历史）

句子百科 • 2022年 9月 28日上午10:30 • 科学知识

最近有很多朋友都想知道柳传志有多黑是什么。今天小编特意为大家整理了相关知识来解答！还有其他网友想搞清楚柳传志黑历史，句子百科（www.sws100.com）已经为你找到了相关问题的答案，接下来一起看看吧，希望能给大家带来帮助。

司马南炮轰柳传志一炮接一炮，可能司马南自己也没想到热度能够持续这么久，半路杀出来的张捷教授更是神助攻，让整个事件不断的高潮迭起，稍微留心一下各大平台就会发现，黑司马南、骂司马南的比较多，黑张捷骂张捷的比较少，同样是倒拔垂杨柳的大将却出现两种不同的待遇，是司马南比较招人恨吗？还是张捷长得比较喜庆，容易招人喜爱？

之所以出现这样的情况，其实也不难理解，司马南是什么人？是斗士，是炮手，在对阵联想对阵柳传志的这场战役中，司马南率先开炮，所有的质疑都属于灵魂拷问级别的，他质疑的是大方向，但欠缺的是专业性，在进行表述的时候不是那么的严谨，有很多的漏洞可以被别人抓到，而且一开始没有把柳传志和联想进行切割，打联想涉嫌国有资产流失，资不抵债有爆雷风险，联想偏离主业做金融等等，其都下到一半了才回过神来把焦点转换到柳传志身上，所以才有胡锡进所说的可能存在的道德瑕疵的问题，而且司马楠说的话比较有煽动性，有利的方面是可以唤起很多人的共鸣，不利的方面是会让很多人想起几十年前那个年代的话术，这也是网上很多人质疑司马南挑起民粹，利用民粹要把联想和柳传志彻底搞臭搞垮的原因。批评司马南的多了，批评的狠了，看起来也就是在黑他了。

张捷则不然，看面相就是一脸的敦厚，讲起话来淡定、从容、娓娓道来，不急不徐，宛若教授在给学生上课普及知识，而且由于他特殊的身份，好像内幕知道多一点，给人的感觉他是在讲证据，不管他讲的对或者不对，证据充分或者不充分，总让人觉得很有道理，但关键的时候一点都不嘴软，有意或者无意的和司马南就是十分的默契，给司马南的观点做了很好的补充也做了更多的诠释，这就厉害了，面对这样一个儒雅，并且看起来很有正义感，而且言之凿凿是有证据的人，你想辩驳、想黑他都不知道从哪里下口。