银行为什么宁愿杀敌一千自损百八，也要冻结那些疑似有异常交易的银行卡，而这其中有很大一部分是正常用卡的人，只是触碰了他们设置的标准。
前两天去银行办事情，发现银行最近人比较多，在排队等待的时候我观察了一下，好多人来银行办事情都是带着一些资料的，这和以前完全不一样。
后来了解到，除了那些办正常业务的，还有两类人，一类是:来银行办理商业收款码的，虽然个人收款码还可以用，但还是不能用于经营性收款，一些收款频繁、金额较大的商家已经出现个人收款账户被冻结，才来银行办理商业收款码。
另一类人：就是银行卡出现大额交易、快进快出，被列为交易异常，轻点的被限制“非柜台交易”，重一点的被冻结银行卡，尤其那些银行卡绑着贷款的，不是简单注销就行。看了一下，银行专门开了一个窗口为这些人群解冻银行卡，这业务量已经占到了银行业务的三分之一。
这些措施本来是为了防止惩戒那些诈骗、赌博、洗钱的违法犯罪分子，然而这种一刀切的行为，不仅影响到一部分正常使用银行卡人群的生活，也给银行自己增加了不小的业务量。
我就在想，就不能出现大额交易时转账端和收款端都需要人脸识别，这在一定程度上就能杜绝银行卡的买卖带来的诈骗、洗钱行为，对出现频繁、异常交易的先进行警告，限制额度，而不是直接就冻结。
银行应该转变一下思路，而不是历来那种“离柜概不负责”的强硬态度，再加上近期大面积的冻结银行卡，还有修改密码要提供房产证、2.5亿消失事件，甚至银行的发声：这是个人违法行为，和银行无关。
于是有网友表示：现在钱存银行不安全，稍不注意钱就不见了，或者正常使用的卡突然被冻结了，钱取不出来用，你要说现金放家里也不安全，第三方平台各种限制，我只想问：这钱放什么地方最安全，看来只能投资固定资产了。
也有网友表示，这完全就是强盗逻辑，你们自己不提升服务质量，不去创新，反过来去打压第三方平台，还理直气壮的问：为什么借钱不在银行里面借，要去第三方平台借？我就想说：你们一直都是在做锦上添花的事情，哪敢做雪中送炭的事情。
还有网友表示，好多大额存款不翼而飞，无非就是那些别有用心的人，本来客户来存款，你们变着法让客户买理财产品，甚至有的客户签了字还以为自己的是定期，然后最后你们来一句：这是个人违法行为，与银行无关。不得不说这锅甩得不错。
结语：
银行的“断卡”行动是为了打压违法犯罪行为，然而现在的情况是一些很普通的人成为了替罪羊，谁叫你们交易异常，怪不得别人。但能不能统一一个用卡规范，让他们明白是怎么触碰红线的，这卡应该怎么用，这才是关键问题，大家觉得呢？
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/kexue/228318.html
