现金借款上征信吗（现金借款上征信吗2020）

监管正酝酿统一的互联网小贷管理办法，监管思路出现一些变化，将对行业产生重大影响。

1、信号来了

多位业内人士透露了一些监管信号，重点如下：

1、注册资本金5亿元，杠杆倍数3-5倍。

2、借款人为自然人的，单笔投放上限为20万或30万元，尚未确定；借款人为企业的，单笔投放上限为100万元。

3、不允许线下放款。

4、争取两年内接入央行征信系统。

2、展望未来

据不完全统计，市场上的网络小贷牌照突破300大关。其中，完成工商注册的网络小贷牌照279张。

(1) 借款人通过助贷平台获悉互联网信贷产品信息，提交信贷申请

(2) 小贷公司作为资产服务机构(往往是助贷平台的关联小贷公司，例如蚂蚁商诚小贷公司之于借呗产品)，为借款人核定授信额度

(3) 通过贷款分发机制，在匹配外部资金方并完成信贷审核后，小贷公司和外部资金方共同向借款人发放贷款。

2017年网络上还流传过一份名为《关于就联合贷款模式征求意见的通知》的文件，其中对于“联合贷款”的定义是：

“贷款人与合作机构基于共同的贷款条件和统一的借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放的互联网贷款”。

3、监管提案：

全国政协委员、前证监会主席肖钢在今年两会期间提交一份提案：

首先互联网小贷公司被近年来“现金贷”整治所误伤。

第二，传统小贷公司监管政策难以针对性地支持互联网小贷公司发展。例如，互联网小贷公司跨区域经营面临限制，难以发挥互联网技术便捷低成本的用户触达优势。

第三，与业务本质类似的消费金融公司相比，互联网小贷触达客户多、资金渠道少、杠杆限制大，面临“小马拉大车”局面。

互联网小贷发展的外源性融资渠道较为有限。主要依靠金融机构借款或者资产证券化。

肖钢建议，应区分对待“现金贷”和消费信贷业务，支持与实际消费场景结合、小额普惠型的消费信贷健康发展。另外，要结合互联网小贷公司特点，与传统小贷公司区分对待，提供针对性的政策支持。

针对目前行业分化较为严重的局面，建议应在牌照监管时提高准入门槛，更进一步建立分级机制。对评级较好的互联网小贷公司应给予较高的杠杆控制水平、允许其跨区域经营。

最后是建议拓宽互联网小贷公司的资金来源，鼓励其与传统金融机构合作。鼓励其进入银行间市场，发行债券和ABS产品，扩大资金渠道。

4、是否是机遇

对于低收入人群来说，有融资的机会，远比融资价格重要。

既然现金贷有帮助低收入人群获得融资的机会改善生活，那就应该采用合理的方法去管理好。因此，监管现金贷应该借助市场的力量，让合规的现金贷挤掉“高炮”的空间。

什么是现金贷？根据官方解释，「现金贷」具有无场景依托、无指定用途、无群体限定、无抵押等特征。这个定义很模糊，难道现金贷APP加个「资金使用用途」的选项，它就可以自称不是现金贷了？

互联网巨头旗下的借款产品，比如蚂蚁借呗，微粒贷，都是现金贷；甚至连不少银行放出去的所谓消费贷款，也没有真实消费场景，本质上也属于现金贷！

真正有消费场景，可以脱离出现金贷的只有两种：一种是购物消费分期，蚂蚁花呗、京东白条等；另一种是银行的购房、购车贷款。

现金贷是需求是真实的：

根据一份第三方调查在美国使用Payday Loan：无现金贷的地区，大概每1000个家庭一年增加了12次的盗窃行为，而有现金贷的地区几乎没有。因此从这个角度来讲，我们说负面影响基本消除，也就是说由于自然灾害所带来的财务困境，在有现金贷的地区，这个负面影响几乎没有。他得出一个结论，说现金贷还是有助于缓解财务困境所带来的负面影响。

315过后，监管政策加严，非法现金贷遭到全面打击，现金贷平台人人自危，原本低迷的网络小贷牌照市场，迅速火热了起来。

据了解，与之前相比，网络小贷牌照的价格涨了近三倍，中介费也涨到了150万~600万之间。

小贷牌照市场火热的背后，是P2P平台、现金贷艰难的转型之路，还需要市场的验证！

随着大量的数据被加以运用，征信接入的不断完善，信用体系将变得更加完善。过去，用高利率来覆盖高损失的现金贷，逐步利率肯定会不断下降，直至合理。

致从业者：

这是一个十倍速变化的时代！这个时代最大的特征，就是那一个字：快！

科技和商业模式的进步，正在不断赋予金融快以全新的加速度。

如果在大变革来临之际，不顺应时代的潮流，不做出应对之策，即便是再庞大的金融商业帝国，也不能幸免于难！

没有人，能永远站在时代的顶峰！现金贷，请努力为自己搏一把！

据不完全统计，市场上的网络小贷牌照突破300大关。其中，完成工商注册的网络小贷牌照279张。

已经完成工商注册的网络小贷牌照名单如下：