近段时间以来，美国的舆论场上一直流传着一种说法，那就是在美国能源价格高涨的情况下，拜登非但没有采取措施遏制油价上涨，反倒是做出了“背叛美国”的行为，把美国的战略储备石油卖给了中国这个竞争对手。
不仅如此，在9月的第一天，又有一个更劲爆的消息出现。美国共和党众议员南希?梅斯认为，中国有可能把这些美国的战略储备石油卖给俄罗斯，她要求美国能源部部长召开特别会议作出解释。
先简单说一下结论：拜登政府确实向中国一家能源公司出售了95万吨战略储备石油，但这只是美国为了维护自身利益的一种市场行为。在商应该言商，但共和党为了中期选举，硬要把此事政治化、扩大化。早在7月份的时候，共和党就借此事指责拜登“通敌”“背叛美国”。这次又扯上俄罗斯，只不过是为了挽回7月份的炒作失败。
想要了解整件事的来龙去脉，我们首先要了解一下是什么是美国的战略储备石油。1973年，美国因为在第四次中东战争支持以色列，所以遭到了阿拉伯国家的石油禁运反制。这令美国政府意识到，美国需要建立一个战略石油储备机制来保障自己的能源安全。
跟传统的储备机制不同，美国设计出来的石油战略储备机制，不是在必要的时候“开仓放油”，而是通过竞拍的方式向市场增加供应，稳定价格，而等市场恢复正常价格时，美国政府再出手购买便宜的石油，补充自己的库存，等到下一次危机到来的时候再卖出。
而这次俄乌冲突导致的能源危机，让美国决定释放部分储备石油。今年4月份，全球16家石油企业参与了储备石油的竞拍，其中就包括中石化在美国的分公司“联合石化”。其实就算中石化自己来买，也没有什么问题，因为这一切行为都是符合美国法规的，也是符合美国利益的。
（参与竞拍的部分公司名单，划红线为“联合石化”公司）
但在美国政客的眼里，临近中期选举，选票才是硬道理，实实在在的党派利益远高于高高在上的国家利益。利用拜登小儿子亨特·拜登曾入股过一家中国投资公司，而该家公司曾经投资过中国能源公司的陈年往事，共和党不断借题发挥，把一个原本有利于美国的市场行为不断扩大化、政治化，甚至是颠倒黑白，以此攻击拜登。
（亨特·拜登）
尽管拜登扛住了第一轮攻势，但第二轮攻势很快就来了。这次共和党把俄罗斯也扯上来，无非就是想给拜登多扣一些帽子。特朗普上任之初曾深陷“通俄门”，那么共和党反过来也可以把“通中”“通俄”这两顶帽子全扣在拜登头上。
对中国人来说，当然是吃瓜看戏就好。但我们也要透过现象看本质，，共和党对拜登在此事上的持续攻击，背后体现出的是美国单极霸权的摇摇欲坠，是美国国力难以支撑其全球野心的残酷现实，所以两党之间的矛盾才在国内不断激化升级。
对于许多美国政客来说，中国已经不再是一个应该与其合作或者竞争的实体，而是成为了一个抽象化的“标签”，凡是涉及到中国的问题，两党的政客们似乎就会失去理智，卷起袖子要跟对方比谁更强硬，而不去思考问题的本质，不去考量美国的国家利益到底在哪里。
共和党炒作“美国向中国出售战略储备石油”也好，民主党放纵佩洛西窜台也罢，都是这种现象的体现，美国两党都患上了对华“狂躁症”，而这种狂躁的心理，也影响到了现在的中美关系。可以说，中美关系现在的不正常状态，责任完全在于美国。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/kexue/171521.html
