九命君作者:佳语
最近几年,“基建狂魔”这个词非常火热,这是因为中国在基础建设这一领域的确是可圈可点:中国公路里程从上世纪70年代的90万公里增至446万公里,高速公路里程从0.01万公里增至11.19万公里。高铁从无到有、从有到精,其运营里程至今已超过1.5万公里,相当于世界其他国家总量之和。最新数据显示,全球300米以上的高楼,有将近70%是中国建造。所以叫咱一声“基建狂魔”,中国确实是当之无愧。
但我们却忽略了一点,那就是美国。可以这么说,今天中国做到的美国在几十年前,甚至是一百年前就做到了。1986年,美国拥有世界上第一条跨越大洲的铁路,即横跨东西海岸的太平洋铁路。1910年,美国的铁路公司就达到了1300个。1916年,美国铁路的总里程数就达到了40.6万公里,即使到了今天美国还剩下25万公里的铁路。至于高铁,美国不是网上写的没钱建高铁,而是地广人稀建高铁不划算,所以他们把钱都花在航空业上了。
至于公路,就更可怕了。不说里程,就说车辆。1929年,当时的美国人口仅1.3亿,汽车销量就突破500万辆,而百年后的中国,人口是美国当年的10倍,汽车销量仅为2800万辆。
纽约的帝国大厦在1931年建成,400米的摩天大楼从开工到完成用了410天,平均每周4层半。
中美基建强弱要看对比维度:
2019年的“世界达沃斯论坛”对全球141个国家和地区进行了全球竞争力指数报告,中国的排名是第28位。这份报告列举了其评估国家(地区)竞争力的12大支柱性指标,其中基础建设排在第2位。单单看“基础设施”这个指标,中国在世界上的排名是第36位,其中:中国的公路排第24位,铁路第52位,海运第11位,航空第21位,水力71位,电力第17位。
这组数据说明一个问题,中国的基础建设还是不行,中国虽然和美国一样领土巨大,但是土地条件不如美国,并且人口巨大。那为什么中国人还对自己有有一种“基建狂魔”的印象呢?
中国式的“基建狂魔”是正在进行时,正如交通运输部部长李小鹏在国务院新闻办发布会上所说那样:我国交通运输的发展还存在着问题和不足,基础设施还不够完善,研发能力还不够强,管理能力和服务水平都需要进一步提升。
而美国式的“基建狂魔”是过去完成时,美国的658万公里的公路中有1/3路况欠佳。621万座桥梁中5.6万座存在结构上的不足,其中1/4的桥梁年龄超过50年。8.3万座大坝中有1.4万座存在潜在高风险。
所以,中美基建对比不仅要在数量上,质量上进行对比,还要在时间维度上进行对比。从现在看,中国从“基建狂魔”到“交通强国”还需要一段时间,但中国新基建建成之时,美国曾经的新基建已经垂垂老矣。
中国在新基建领域异军突起:
2013年开始,中国提出“一带一路”倡议以来,一共有150多个国家和国际组织参与其中,中国的国际影响力也因此大幅提升。对此美国政府高度重视,去年4月美国智库战略与国际研究中心发布一篇名为《构建美国战略应对全球基建挑战》的报告,报告直指中国的“一带一路”倡议,并且建议美国政府应该立刻制定战略,以继续领导全球基础设施建设。
更加令人玩味的是报告花了很大篇幅强调,美国必须要提升和领导数字领域的基础设施建设,绝不允许其它国家独占世界的数字基础设施,或单边制定适用于数字基础设施的标准和规则。美国不让华为产品进入美国国内,加大对华为打压就充分说明了这一点。
免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除,本文链接:https://www.sws100.com/kexue/112415.html