张小龙曾开玩笑说,有1亿人想教他如何做微信。如今马斯克也是,自从他收购Twitter之后,大家就开始讨论马斯克究竟该如何改造Twitter。其中一种主流观点是,马斯克应该把Twitter从一个web2社交平台改造成Web3社交。
最近华人web3创投社区万物DAO曹美英木组织了一场主题为Web3社交的直播讨论,其中一位分享嘉宾是web1社交平台的代表、开心农场创始人郜韶飞,另一位是Web3社交创业者、Mask network创始人阎晗。
他们讨论了从Web1到Web3,社交平台是如何演变的?Web3社交有哪些特点?Web2社交转向Web3有哪些突破口?从马斯克现在的动作又可以看出哪些端倪?我认为他们的观点很科学,足以解释马斯克对Twitter的各种简单粗暴操作背后的真正意图。
首先,Web3不需要那么多员工。马斯克入主Twitter后,先是用天价赔偿赶走了CEO等四大高管,然后大刀阔斧地裁人, Twitter本来有7500名员工,马斯克上来就裁了一半,并接受了1200名员工的辞职,如今员工数量只剩2750。很多人唾骂马斯克是恶棍、暴君, 同时也质疑他如此简单粗暴能否真的让Twitter变好?
实际上,Web3项目并不需要那么多人。以加密交易所为例,中心化的Coinbase有几千号员工,而去中心化的Uniswap只有几百人,因为Web3大量依赖社区的力量。比如以太坊的技术改进很多都是来自社区中的用户,是自下而上的创新。
如果Twitter是一个Web3的协议,大量的开发者群体就可以在上面开发各种功能。事实上,Twitter早期一些功能就是用户发明的,比如下拉刷新、转发+评论。
马斯克所推崇的微信之父张小龙曾经开玩笑,有一亿用户想教他如何做产品。Web3应该是让一亿用户跟你一起做产品,平台本身只需要做一个框架。
另外,Twitter作为Web2巨头向web3转型,将面临任何一个巨头转型都会面临的问题,即内部事业部之间的冲突,当年的诺基亚就是一个典型的案例,所谓“创新者的窘境”。如此就不难理解马斯克为什么要辣手大裁员把Twitter整得稀巴烂,不打破旧世界就没法建立新世界。
其次,Web3直接向用户收费。众所周知,Web2社交平台是供用户免费使用,然后通过算法向用户推荐广告从而向品牌商收费,在中国盈利模式更多,比如在微信内玩游戏、购物、看电影等等,所谓的羊毛出在猪身上、由狗来埋单的盈利模式,平台支付的服务器、带宽、运营等成本通过多层转嫁才实现盈利。
而Twitter的盈利模式很单一,主要靠广告,而且对用户价值的挖掘是不够的,导致常年亏损,市值也一直上不去。
但Web3社交的经济模型是向用户直接收费,用户使用链要支付Gas Fee。马斯克入主twitter后的第一件事情就是推出8美元的加V认证,某种程度上来说,有点类似Gas Fee。
如果Twitter未来是一个web3的协议,基于这个协议开发的各种功能就可以直接向用户收费,用户可能是个人,也可能是企业和机构。
比如,币、NFT都可能成为新的收费模式。
事实上,Twitter之前已经推出一个收费功能,让用户使用自己的NFT来做twitter头像。Twitter还跟一些NFT交易市场合作在twitter中推广NFT。甚至还有消息传出,twitter在开发加密钱包。
不排除马斯克将Twitter发展成一个Web3项目的聚合平台。毕竟它有2.29亿日活用户,同时还是全球Web3创业者和用户的聚集地。如此也就不难理解,马斯克为何对微信集各种功能于一身大为推崇了。
而且这是有市场基础的,因为传统大厂都开始拥抱Web3。比如, Apple pay开始支持用USDC支付,星巴克也在打造web3社区,将用户资产上链。
当然未来Twitter广告模式将仍然存在,用户如果只是聊天,仍然免费,但如果要使用一些复杂功能,则需要付费。而转型为web3平台,基于DAO的治理模式,开发者收钱也变得更合理,整个平台的利益分配机制也将更公平。
最后,Web3更自主自治。Web2就像封建城邦或者殖民地,用户就像农奴,平台就是城邦的君主,希望农奴越多越好,这是他的资产。而到了Web3,用户开始具有公民意识,更注重自己的权利。比如隐私协议,Web2的用户谁会认真去看隐私协议?但web3用户会向平台方提出哪一条隐私协议不合理、背叛了革命。
用户随时可以带着他的数据跑到别的平台上,当Web3的用户数据可迁移,对于平台来说,用户就不再是资产,就成了负资产。但与此同时,Web3又可以聚合更多的用户资产,比如用户的关系链、信用、游戏勋章等等,用户资产有更多的可组合性、开源性。
Web3必将更加自主自治,这也切合了马斯克宣称要把Twitter打造成一个更自由的公共广场的目标。
可是Twitter究竟如何实现用户自主自治呢?最近我了解到德国有一个叫Mastodon的社交平台,功能上跟twitter很相似,但它是去中心化的,由全球1000多个志愿者的服务器一起支撑网络的运行,用户规模只有百万,就在Twitter被收购后鸡飞狗跳的这段时间,每天用户数量暴涨。
我在《马斯克将如何颠覆Twitter和互联网?》一文中写过,马斯克对Twitter的改造一定会跟特斯拉汽车结合。从2012年至2021年,特斯拉一共卖了234.8万辆。在去年的股东大会上,马斯克曾放言,特斯拉有信心保持至少50%的年化增长率,2030年要实现销量2000万辆。今年的股东大会上,他又宣称再过10年,特斯拉的累计交付量可能超过1亿辆。
每一辆特斯拉其实就是一个计算终端,一个网络节点,随着越来越多用户购买特斯拉汽车,我也忍不住想建议一下马斯克, Twitter有没有可能学学Mastodon呢?
作者:卢爱芳 来源:科技资本论
免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除,本文链接:https://www.sws100.com/huobi/292134.html