知产链（IPC）看名字就能猜到是搞知识产权的，区块链用在这方面是个不错的方向，但是是不是一定要发币呢？或者说这个不知名的小团队可以做这些吗？首先官网都没团队成员介绍，就只有一张大合照，团队成员有哪些，有没有区块链经验完全不知道，甚至都没有一个英文化名，这一点就只能打1分，看github上只有两个库，而且提交次数极少，团队实力存疑，有可能是外包技术，看推特粉丝少都不说了，关键是只更新到2018年11月，这不像是要做国际市场的样子，综合起来看，基本上就是一个毫无价值的国产垃圾空气币，需要注意的是团队可能有做市值管理，目前还有近2000多万人民币的流通市值，到底千万不要被忽悠了，这种项目我认为需要归零，空气项目不归零，整个行业不可能有发展前途，给1分
IPChain，中文名知产链，简称IPC，是定位于各类有形无形知产物质实现资本化、商品化、商业化的区块链商业应用底层平台的公有区块链项目。IPC是知产链发行的通证，总量9600万，其用途包括并不限于：支持知产链交易；支持知产链记账节点押金；支持基于知产链构建的各种应用；支持基于知产链的侧链开发。这个国产公链有些人觉得很牛逼，但是本人觉得也只是会忽悠，实力一般，发展前景有限。
1.项目团队不透明。即使是一个好的项目，如果团队不行，这个项目很有可能会失败。即使一个很差的项目，但是有很好的团队在运作也有可能成功。这个项目，从资料来看，团队不详，完全没有团队资料介绍。从天眼查来看，项目国内运营公司是杭州币钥安全技术有限公司。
2.行业痛点没有很好解决。从白皮书可以看出来，保护产权的唯一标准是上链确权，这无疑会产生谁先上链谁拥有”的问题，不仅对知识产权保护没有任何助益，甚至会变相鼓励盗版抢先上链。在技术探索上，通过查询天眼查，该项目国内公司并没有任何区块链专利。
3.落地应用效果有限。虽然项目方声称在应用是取得巨大成就，现在已经有30多家优质企业基于IPC知产链发通证并深度合作，如为有1500万粉丝的雷神科技发行通证RAY、万物盾发行通证UBC和UST、文化票号发行通证CTC、印尼的PundiX发行通证XPOT、积分宝发行通证DOCS等。但是我们发现这些所谓应用，都是发币，能不能发挥区块链作用并不清楚。
4.有很大的政策风险。IPC不仅自己发币，还帮国内企业发币，这明显是不符合国家有关政策的，很容易招致监管。而且，IPC曾经进行过ICO，可能因为这个原因，OKEX为了自保，发布的第一批下架币名单中，就有IPC。
评分3分。虽然有一定影响力，但是风险同样很大，目前IPC已经跌破众筹价，相比历史最高价，目前已经跌了将近100倍，可能还会继续下跌。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/btc/188025.html
