火链（IGNIS）是阿朵的（ARDOR）的一条子链，阿朵来负责保证安全性，阿朵的功能都由子链承担，由于火链是第一条子链，后面开发的每个子链的代币会有10%分发给火链持有者，未来系的开发团队，技术实力还是有的，但是最终代币的价值还是取决于整个生态系统，目前阿朵生态比较薄弱，这也导致了火链今年币价跌的比较惨，早期炒的太厉害，现在摔的最惨，暂时支持的交易所也比较少，推特粉丝不到3万，团队的整体营销还需要加强，综合给4分
火链真的能从行情走势里面体现价值？
一、 项目概况：
Ignis是Ardor的第一条子链，使用Ignis代币运作。Ardor的独特设计允许同时存在多条链（称为子链），这些子链具有许多功能,并且由其母链Ardor在全局层面保证安全性。
从项目的概况中我们会发现一下几个问题：
（一） 项目无法以区块链技术方案解决行业存在问题的方向不明确，也没有切中整个行业的痛点；
（二） 项目概况的落地实效性无法凸显；
（三） 项目信息能见度低。
所以，从项目的概况当中我们实际上是无法获得任何价值投资的或者说项目本身就缺失价值。所以在项目简介概况方面个人只给3分的测评值。
二、 团队方面：
团队方面符合项目组建的需求包括了；法律、技术等等所以团队构架是科学的；但是此外对区块链相关领域的其他实用项目参与就比较的空缺。整体上并不影响项目的开发。所以，就团队构架上个人给4分测评值。
三、 市场分析：
（一） 使用场景和行业问题上都无法中官网和白皮书上获取详实的信息；
（二） 项目的核心技术不具备创新性和行业前瞻性；
（三） 产品类型并不能充分发挥区块链技术的优势；
（四） 基于开发的区块链在更新上并没有达到区块链技术的效率；
（五） 从上市的六家交易所的成交额，历史市值排名，该项目都是一路直下；
（六） 商业模式陈旧，几乎都是ICO老套模式。
（七） 唯一肯定的就是发展路线图比较详实。
所以，从项目本身、团队成员、市场需求几个方面个人还是给予中庸4分测评值。因为，代币分配的详细用途、是否锁仓、是否存在销毁或者回购无任何说明；其次对项目的更新、后期的规划也很难获取肯定的数据信息。所以从整个的项目价值分析中，个人只给与4分的测评值。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/btc/187398.html
