"Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施"这是Libra白皮书上对于Libra的总体描述、
本身稳定币就很难聊,毕竟对于稳定币来说,其价值基本平稳很难作为投资标的来对待、我个人也能力有限,只能发散着聊聊这个话题吧、
首先,Facebook成立了一个名为"Calibre"的部门来开发一款电子钱包,这款电子钱包可以在Facebook messenger和whatsapp中使用,同时也会有独立的应用程序、这里可以看出来,Facebook的布局意在整个移动支付的市场而非打入币圈而已,只是利用的区块链的技术、
Facebook将提供节点和安全监管等服务,说明了Libra是一个中心化的项目无疑,这样可能会在合规方面有一定的积极意义、但是Libra将会通过多种货币（可能还有政府债券或证券类资产）组合的方式来维持Libra的稳定性,这就有些风险了,纵观大国的货币政策,想保住霸主地位的,想去赶超霸主的,各个国家都有自己的小九九,大国对于Libra的态度不会特别乐观、（为了规避一些法律问题,Libra的基金会据说设在了瑞士）
Libra负责交易验证的节点各个都厉害得很,Visa,万事达,Coinbase,PayPal等,这些大鳄肯定也会在Libra的生态中发挥一定的作用、我个人来说的话如果炒币可以使用Libra我是不会排斥的,只是比较担心Kyc之类的事情,而且USDT那忽高忽低的走势让我对国内Libra的稳定性也有很大的担忧、毕竟对于币圈来说,稳定币就是投资者锚定利润出入金的基石,方便安全就可以至于是哪个公司发行的其实关系不大、
如果Libra能够成功,Libra可能更多的是区块链技术在其他场景中的广泛使用,其对币圈的影响我个人觉得有限、不过,如果互联网企业的这种模式如果真的成功了,那对于整个传统金融体系的冲击可能会更大一些、
Libra的出现无疑给金融圈带来了巨大的冲击，此类货币（稳定币）的推出并没有什么难度，其难度在于未来的公开透明运营模式，中心化的项目它永远有一个通病，它没办法使用自然的途径自我调节修复问题，每当此类项目出现一些运营上的问题，都必然存一个或多个强势的作恶方，而想除去这些强势的作恶方，必然对整个项目运营伤筋动骨。
Libra表面上是Facebook利用区块链结合美元与自身资产为担保做了一个稳定币，目前它本质与USDT，PAX是一样的，只是Libra的主导组织是世界巨头才让人瞩目，也正是因为运营该项目的属世界巨头，经过长时间的运营，Libra极可能会如同当初美元与黄金脱钩一样，成为一个脱离美元的新货币，这是美联储绝对不可能答应的。所以Libra想壮大运营，它极可能在某些时候被迫与美联储签订一些条约，但条约总有时效性，在金融市场，敌人也有成为朋友的时候，那一刻来临Libra脱离美元独立自然水到渠成。
但无论讲解，货币本质就是共识，共识去中心化越强才能凝聚越庞大的力量，如Libra，USDT，PAX之流是在既有美元计价资产上直接中心化建立，与BTC是完全不同的货币性质，也决定了它们不同的道路，如Libra白皮书所述建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。对于此类项目我永远持赞成态度，而如果还想搞中心同时学BTC建立资产项目，这种项目当前在群众心里已经属于诈骗，过时失效。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/btc/130336.html
