挖矿收益分配方式，目前的几种不同方式如下：
1、 Slush方式—Slush矿池基于积分制，较老的shares将比新的shares拥有更低的权重，以减少一轮中切换矿池的投机分子。
2、Pay-Per-Share方式—该方式为立即为每一个share支付报酬。该支出来源于矿池现有的比特币资金，因此可以立即取现，而不用等待区块生成完毕或者确认。这样可以避免矿池运营者幕后操纵。这中方法减少了矿工的风险，但将风险转移给了矿池的运营者。运营者可以收取手续费来弥补这些风险可能造成的损失。
3、Luke-Jr方式—该方式借用了其他方式的长处，如Slush方式一样，矿工需要提供工作证明来获得shares，如puddinpop方式一样，当区块生成时马上进行支付。但是不象之前的方式，针对一个区块的shares，会被再次利用于生成下一个区块。为了区分一下参与矿工的交易传输费用，只有当矿工的余额超过1BTC时才进行支付。如果没有达到1BTC，那么将在下一个区块生成时进行累计。如果矿工在一周内没有提供一个share，那么矿池会将剩下的余额进行支付，不管余额是多少。
4、 Triplemining方式—该方式是将一些中等大小矿池的计算力合并起来，然后将获得奖励的1%按照各个矿池计算力的比例分发给矿池运营者。
5、P2Pool方式—P2Pool的挖矿节点工作在类似比特币区块链的一种shares链上。由于没有中心，所以也不会受到DoS攻击。和其他现有的矿池技术都不一样—每个节点工作的区块，都包括支付给前期shares的所有者以及该节点自己的比特币。99%的奖励(注：50BTC+交易费用)会平均分给矿工，另外0.5%会奖励给生成区块的人。
6、Puddinpop方式—一种使用“元哈希”技术的方式，使用特定的puddinpop挖矿软件，现在没有矿池用这种方式。
目前使用较多的方式为Pay-Per-Share，如deepbit.net和btcguild.com等均支持PPS，矿工使用起来也比较方便，但从去中心化的角度来说，推荐P2Pool，避免了DoS攻击的同时，也防止个别矿池拥有超大的计算力而对比特币网络造成威胁。不过P2Pool的使用方式较PPS更为繁杂。
现在全球大大小小的矿场也有很多，每一个矿池的规模都有大有小，一般小型的矿场已经没有很大的优势了，大型矿池具有很多的矿工进行挖矿，对于每个矿工来说，他可以加入任何一个矿池，也可以同时加入多个矿池，矿池的第一大任务即为为矿工分配收益。
(1)PPLNS方式
该方式将所有矿工挖到的分享块(shares)集中到一起，每当累积到一定数量时(一般为3000万个shares)，矿池会将前一阶段的收益按照贡献的比例分配给矿工。
这种方式下，矿工的收益完全取决于矿池挖到3000万个shares所需要的时间，如果幸运的话，在短时间内即可挖到，到，那么相对矿工的收益也会多，反之则会变少。作为回报，矿池会收取3%的税费。
(2)PPS方式
对用户来说，该方式收益比较稳定。
收益主要取决于矿工的挖矿速度，只要挖矿的速度稳定，就可以获得相应的收益，而且收益是实时的，即挖矿机在运行的同时，矿池就会为矿工支付收益。
显然，每当一个区块被计算出来时，矿池已经为所有的矿工支付了收益，如果该区块在后续的确认环节失败了的话，产生的损失将全部由矿池运营者买单，故这种方式降低了矿工的风险，却将风险转移给了矿池的运营者。
所以通常矿池可收取手续费来弥补这些风险可能造成的损失，在这种模式下，矿池的税费为7.5%。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/btc/104520.html
