在合同签署时，比起电子合同，当代社会仍然更信任书面合同。因为书面契约有原版可做证明，此外， 提供电子合同的服务多数存在中心化问题，有伪造、篡改的 风险和数据流失等各种风险因素，难以得到信任 。若交易资金规模较大，合同当 事人易产生担忧（如，伪造、删除内容等），签约与生活有密切关系，但当 事人 的种种担忧严重阻碍了签约这一形式的发展与进步。
基于上述情况，在知识产权许可协议领域引入基于区块链的电子合同服务不仅可以提高合同签订过程的 有效性，还可以构成合同可扩展性，例如保护知识产权和可追溯性。为了解决合同上的痛点，就有了 FirmaChain项目，简称FCT。
FirmaChain将实现区块链的去中心化，这将保证区块链交易账本的透明性，通过可信性从根本上解决合同伪造及篡改问题。
FCT是使用FirmaChain有关服务时所需要的货币，主要用途有以下两大方面：
第一，通过Firma网络形成的DApp服务使用费；
第二，使用FirmaChain的去中心化数据储存库时应使用FDR，FCT可兑换为FDR，被用于存储更严格、更完善的字符串。
FCT的项目成员有 尹映寅 李侊奎 朴不二世 尹大炫 李相潤 芮尙元 魏亨旭 金桢完 金聖优等等一众的韩国开发成员。顾问有以 Ju Young Song律师伪主的八位成员。同时该项目的战略合作方和区块链生态合作方还是有很多的。
FCT总量6亿，销售量3亿。该公司拥有30%的代币，顾问与合作方占10%。剩余10%用作社区和行销。目前上线了Bithumb一家交易所，价格在6毛钱左右。持币地址4576个，前十名的持仓占到总量的77.43%。
FCT项目主要是围绕合同展开。解决知识产权许可合同领域电子合同的痛点。 合同当事人可 履行合理的合同签署程序，利用较少的资源起草合 同，通过简化过程减少跨国合 同签署时所需的处理费用，以此来打造解决书面合同限制的合同程序管理服务 与 信任度高的分布式数据库。不过由于目前整个区块链行业还处于早期，一切都还不是太成熟。对这个项目长期来看，市场肯定是有的，但是短期内还是很难落地和大规模使用的。因此，对于这个项目我的建议不可大仓位持有。
同时在此提醒到底：炒币有风险，投资需谨慎。
Firmachain简称FCT是一个基于区块链去中心化技术的电子合同平台。
FirmaChain将实现区块链的去中心化，这将保证区块链交易账本的透明性， 通过可信性从根本上解决合同伪造及篡改问题。此外通过 DApp，合同当事人可 履行合理的合同签署程序，利用较少的资源起草合同，通过简化过程减少跨国合 同签署时所需的处理费用，以此来打造解决书面合同限制的合同程序管理服务与 信任度高的分布式数据库。
基于上述情况，在知识产权许可协议领域引入基于区块链的电子合同服务不仅可以提高合同签订过程的有效性，还可以构成合同可扩展性，例如保护知识产权和可追溯性。
而且在12月12日于OK交易所签约即将上线，代币总量6亿，目前只上线一家bithumb交易所。2019年11月20日发行，目前持币地址4572个，前10持币77.76%，日成交额275万，但是换手率为零。
在传统文书或者合同，文件等都是线下使用并签名。有其很多的不利因素，如容易损失，毁坏，篡改等人为因素。而借助区块链的技术就可以完全规避这一类的风险，全程透明，公开，可信任，可溯源。有非常多的使用场景和价值。
项目团队可以确定是韩国人的项目，但是其成员的资料过于苍白简陋，不能取信于投资者，而且又是外国人，国人更是难以求证。其次看代币分配，50%销售 ，公司30%，社群与营销10%，顾问和合作方10%。这里有几个问题，第一销售对象是谁没有说明，其次社区健身目前基本看不到。
虽然其在推特上是有7954个粉丝量，但就一个平台谈何神社区建设呢？顾问没有明确标注，公司的30%，目前在看市场的成交量可以说都是项目方手里的币，为什么会是0换手率呢？个人认为这里就有猫腻。
综合来看这个项目个人非常不看好，虽然说项目有其应用市场，但是生态建设和应用都没有看到其实际，而且团队信息存疑，项目方持币过于集中，都是风险所在，投资真还是观望为主吧。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/biquan/227044.html
