之所以POS渐成主流，还要从它几方面优势如何。
POS避免了POW出块过程中大量的哈希运算过程，这就极大的缩短了出块时间，可实现更高的网络性能，利于DAPP应用落地。
POS依靠权益来实现共识，比起用算力实现共识的POW机制，可以节省大量能源消耗也避免了需要大规模部署矿机的硬件投入。
POS机制下，想要成为矿工享受挖矿收益，就必须要质押自己的代币，因此很大比例的代币处于锁定状态，利于币价的稳定和上升。
比起POW机制中挖币收益和投票权被专业矿工所控制，POS机制中将由持币者享受到决策权以及网络通胀所产生的收益，这显然更为合理。
当然，区块链世界还不存在绝对完美的机制。POS机制也存在权益被少量节点或者早期持币者所控制的中心化倾向，这与POW中算力资源越来越集中于大矿池的情况颇为类似。
但不容否认，POS机制更适合以应用落地为发展目标的现阶段，已经成为最主流的共识机制。
从效率上来说，这种共识机制比挖矿来说，可以更快的达成共识，记账出块，所以效率显然是更高的，理论上可以从POW的每秒几次，提高到每秒几十次，从比例上看是非常高的。并且由于“POS”机制下不采用挖矿来产生token发行，所以没有大量投入电力和硬件进行挖矿的问题，如果是通胀模式，也可以通过让持有token的人获得新增的部分，有利于长期的价值投资，而不是短期投机行为。
从经济角度看，矿工挖矿只是为了赚钱，挖到了一定是尽快出手，不利于市场价格走高。而一部分投资者通常也会希望通过项目的运营，生态建设达到良性升值的目的，所以会长期持有，所以他们也更关心项目的发展，这对于区块链技术的发展也是有好处的，毕竟要想让区块链真正的走进现实生活，能够帮助发展生态的投资者是比只知道挖矿赚钱的人更有价值。
安全性方面，通常规则上会限制只有持有token达到几十天以后才能够获得记账权，并且还需要持有大量的token，这两方面设计都增加了作恶者的成本，并且要想发动51%攻击，所需要投入的资金也将远远高于作恶收益，保证了网络的安全。
去中心化方面，股息和币龄的机制，使网络话语权被掌握在大资本手中，相对于POW来说更容易形成贫富差距加大，挖矿机制里面即使我只有一台矿机，但如果加入矿池参与集体挖矿还是能够获得一点点收益的。但“POS”机制里我持有1个币，是永远都不可能获得记账权的。所以在去中心化方面“POS”要弱于“POW”机制，但具体到商业应用中，并不能说谁优谁劣。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/biquan/188127.html
