欧洲面积约1016万平方公里,世界第六,占世界陆地总面积约6.8%。人口约7.46亿,世界第三,有44个国家和1个地区。
自罗马帝国崩裂以来,欧洲一直处于破碎的状态,即便中间出现个别有望统一欧陆的强权人物,也往往被余下的欧洲国家所组成的“联军”击败。从面积上说,欧洲与中国相差不多,但在数千年的历史长河中,两者始终走在截然相反的道路上。
对中国人而言,统一是主流,是目标,是大势所趋;但对欧洲人来说,各民族都要保持独立性,没有统一的概念。为什么欧洲会形成这样的文化概念?他们不能像中国那样统一的根源是什么呢?
首先是地理原因,古代中国南面是喜马拉雅山和热带丛林,东面是海洋,西面是沙漠和高山,这些都是与生俱来的天然屏障。唯一能够对中原农耕文明构成威胁的是北方游牧民族,所以我们的祖先很早就开始投入巨大的人力物力构筑万里长城。当这道工事竣工以后,中国实际上处在一个相对安全和封闭的空间内,接下来需要解决的问题就是如何对内部进行整合。这也是从春秋到秦朝,中国几百个诸侯国相互兼并成七个,到最后又被大秦一统天下的原因。
相反欧洲不具备这样的自然条件,从地图上看,欧洲与非洲距离很近,跨过地中海就能抵达对方,尤其北非从历史血脉上说从来都是与欧洲绑定在一起的。因此当欧洲本土势力强大时,其发展方向不仅有欧洲大陆,还有地中海对岸的北非;而当欧洲没落之时,阿拉伯人也会跨过直布罗陀海峡攻入伊比利亚半岛。从东面看,乌克兰及俄罗斯是无遮无拦的广阔平原,面向亚洲这一侧基本是开放的,只要游牧民族在东方受到排挤,往往会向西迁徙并对欧洲社会结构造成重创。
当然这还只是着眼于外部,从内部角度来看,欧洲的情况同样很不乐观。欧洲的中心部位矗立着阿尔卑斯山,除此之外,纵横交错的河流和山脉使得欧洲大陆被割裂得支离破碎,这也注定欧洲很难出现一支统一全欧的优势力量。即便强盛如罗马帝国,也只是统一了南欧和北非,对于日耳曼部落盘踞的中北欧地带根本无力涉足。
在欧洲,要想平定西班牙,必须翻越比利牛斯山;要想打击意大利,必须跨越阿尔卑斯山;要想进入巴黎盆地,必须占领阿登高地。地理的破碎性使得统一的成本居高不下,久而久之大家也就只顾守好自己的一亩三分地了。
其次便是民族因素,中国南北各有一条大河,分别是黄河和长江,由此成就两个大面积的农耕区域,但是这两处区域距离本身很近且中间没有大山阻隔,所以它们很容易连为一体。而欧洲纵横交错的山脉使得河流多如牛毛,几乎每个民族都有自己的母亲河,比如德国的多瑙河、法国的塞纳河、波兰的维斯瓦河、俄罗斯的伏尔加河等等,各成体系的生存状态使得欧洲缺乏统一的动力和欲望。
除去自然环境的影响之外,人为撕裂的外力作用也是不可忽视的因素,其中最为典型的便是英国。长期以来,英国奉行“均势政策”,其主旨和核心就是防止欧洲大陆出现足以碾压其他诸国的优势力量,在这种情况下,英国一直充当着欧洲局势平衡手的角色。也就是说谁强大,英国就联合其他国家跟它对着干,这是欧洲实现统一最大的不利因素,即便到今天仍旧如此。
在欧洲无法统一的问题上,历来是仁者见仁、智者见智,毕竟这个问题太大了,但归根结底还是民族、语言、文化和信仰差异,欧洲很难形成一个统一的国家。
免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除,本文链接:https://www.sws100.com/baike/67392.html