大家好，最近还有很多朋友对于孙杨禁赛期缩短原因不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚孙杨禁赛期缩短原因是什么，句子百科小编（www.sws100.com）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！
6月22日晚，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛减为4年3个月，禁赛期自2020年2月28日开始。
至此，围绕孙杨抗检的是是非非基本尘埃落定。
孙杨的上诉并没有取得完全胜利，但禁赛期的大幅缩短还是让人有一点欣慰。
这个最终结果意味着孙杨将错过在今年夏天进行的东京奥运会以及2022年杭州亚运会。
不过，下届奥运会，孙杨将重新站在泳池的赛道之上。只是，运动员的黄金期十分短暂，人生又会有几个四年？
一直关注我微信公众号的读者不难发现，这个结果其实和我之前预料的相差不大，孙杨最终将难逃处罚，但禁赛期应缩短。
故事的开头还要从三年前讲起。
“暴力抗检”事件发生在2018年9月4日晚，受世界反兴奋剂机构（WADA）委托实施兴奋剂检查的IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，随后IDTM给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”。
孙杨的代表律师则发出声明：“他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作。”
随后，中国游泳协会也在官网做出正面回应，表示孙杨没违规，并强调协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场。
2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会；2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨没有兴奋剂违规行为。
2019年3月12日，WADA就孙杨暴力抗检一事正式上诉至CAS。
2020年2月28日，国际体育仲裁法庭决定对孙杨禁赛8年。
2020年12月22日，瑞士联邦最高法庭支持了孙杨的上诉请求，撤销了国际体育仲裁法庭之前对其做出的禁赛处罚，案件启动重审程序。
有人会问，孙杨服用禁药了吗？
这个问题并不重要。因为国际体育仲裁法庭这个处罚针对的并不是孙杨服用违禁药品，而是暴力抗检这一行为。
这也是世界反兴奋剂机构（WADA）将孙杨告上法庭的原因。
即便孙杨没有违反规定服用兴奋剂，都不重要，关键是孙杨有没有暴力抗检行为。
很显然，在这个问题上，孙杨一方与世界反兴奋剂机构完全对立。
孙杨一方认为当时参与检测的工作人员证件不全，所以，他可以拒绝检测。
世界反兴奋剂机构则坚定认为，一名运动员不能找理由就拒绝飞行检测，即便认为存在问题也只能事后投诉而不能当场拒绝，更不能私自破坏样本。
他们认为运动员兴奋剂飞行检查的严肃性和权威性不容挑战，更不能开运动员找理由拒绝飞行检查这个口子，否则兴奋剂检测将无法进行下去。
国际体育仲裁法庭第二次听证会的仲裁小组认为，孙杨在2018年9月的行为是“鲁莽的”，特别是他拒绝让血样随样品采集器离开，导致了赛外反兴奋剂检查未能完成。他违反了国际泳联反兴奋剂条例的相关规定。根据相关规定，这一行为应该被处以4年禁赛期。
那么，我们应该怎么看这个问题？
张起淮律师举起了政治的大旗，认为孙杨“倒在了政治立场之中”。
作为一名法律人说出这样的话，还是挺让人意外。
如果可以以证件原因（到底真的有无问题双方意见不一致）拒绝飞行检查，那么孙杨一方并没有做错什么，如果他的律师团队可以找到拒绝飞行检查的法律依据并获得仲裁法庭的认可，那么就不是这个结果。
无规矩不成方圆。既然想参与其中，就必须遵守相关游戏规则。
如果觉得规则不合理，那么就想办法修改规则。而不是拒绝接受规则。
比如，在接受警方调查时，应先于配合，而不是抓住警方的某一点自己认为是问题的问题大吵大闹。
实体正义固然重要，但程序正义同样重要。没有程序正义，怎么保证实体正义？
当然，现在说什么为时已晚。
孙杨的禁赛命运在他拒绝飞行检查的那一晚可能便已注定。
这是一场惨痛的教训，警示我们要熟悉规则，保护我们的运动员不应赛场外的原因倒在了赛场外。
我们既然无法保证别人绝对公平，就只能让自己经得住考验与质疑，不给别人发难的理由。
祝愿孙杨重返赛场后继续为国争光！
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/baike/51245.html
