前言：
QuickCharge（下文简称QC）是由高通主导的快速充电技术，如今已经发展到最新的QC4.0版本。虽然QC4.0有着更高的充电效率，但其普及的进程却远远的比以往任何一代都要艰辛。
QC4.0快充到底是何方黑科技？
早在2016年11月17日，高通就已在纽约的骁龙技术峰会上发布了新一代的快充技术QC4.0，这个版本将功率提高到 28W，并支持了 USB PD 协议。因为高电压会导致机身发热，效率下降，所以在 QC4.0 方案中，取消了 12V 电压档，5V 最大输出电流 5.6A，9V 最大输出电流 3A，电压档细分为以 20mV 一档（对比QC3.0技术的200MV一档），电压调节更灵活，发热更低。由于全面使用了type-c接口取代原来的MicroUSB接口，最大电流也提升到了3A，效率提升最高达38%，充电速度提升27%，发热降低45%。并且 支持了 USB-PD 协议。
QC4.0发展现状
我想问大家一个问题，大家现在真正在使用的支持QC协议的手机，有几台是真正可以支持QC4+快充，并且能买到QC4+充电头的？恐怕就只有锤子R1有吧？而且还是阉割了功率，只有18W的。
支持QC4.0+标配QC3.0，逗你玩
今年发布的不少新旗舰机都宣称支持QC4.0+快充，但尴尬是随机都只配备了18W的QC3.0充电头。值得一提的是，去年努比亚Z17S就已经支持QC4.0+，并且有配套的26W低压快充充电头淘宝也可额外购买。今年努比亚新旗舰Z18居然都不敢提QC4.0了，只说是18W快充。发布会只用了两秒钟匆匆带过，仿佛说多一个字都怕打脸，OK，退一步海阔天空是吧？
大家快看这里有个老实人
?要知道，当初QC3.0从发布到真正意义上的普及（小米5发布），仅仅用了半年不到的时间，而QC4.0发布至今将近两年了，甚至都有了小幅度升级的QC4+版本。我们现在却连一个QC4.0的充电头都难买到。
快充技术必须要手机和充电头,数据线同时搭配才能实现，而QC4+的手机芯片很早就发布了，但支持它的充电头，却严重跳票…………这种痛苦，就好像你坐拥亿万身家，却困在一座荒岛。
为何QC4.0普及速度如此之慢？
- 1. 充电标准的纷争
2014年，智能手机进入大电池时代，3000毫安的电池成为常态，原有的5V2A 功率已经没有办法满足用户的充电需求。然而，作为USB协议的制定者，USB-IF却没有给出快充解决办法。这为后来的快充技术标准的混战埋下了伏笔。高通利用自己的行业地位，开始力推QC2.0和改进版QC3.0。眼看着快充技术即将被高通一言九鼎，各家快充标准之争不可避免地点燃了战火。OPPO，MTK，华为，TI等公司陆续推出了自己的快速充电标准，试图分得充电标准市场的一杯羹。
- 2. 分久必须合
试想一下，当充电器像手机壳一样必须订制，对于消费者、手机厂商、社会，都是一场灾难。往小了说不方便消费者，往大了说浪费资源，制造更多的电子垃圾，不利于环保。这时候，一个各家通用的快充标准就显得迫在眉睫。QC4.0+技术正是这种背景下的产物，与其说是QC3.0的“小幅升级版”，不如说是融合了USB-PD协议的“一统江湖版”，战略意义要远远高于实用意义。
- 3. QC4.0+在手机上的实际提升并不大
高通骁龙835就已经支持QC4.0了，但是由于目前手机电池太小，超过20W的快充由于发热，实际充电体验依然体现不出优势。要想突破目前的手机充电速度，就得像OPPO超级闪充一样，低压大电流，再上双电池，双电芯。这么高的设计难度，研发成本必将远远推高手机价格。对打着性价比招牌的手机厂商来说，QC4.0+快充既然不能明显的提高充电速度，又需要购买新的控制芯片，还要莫名其妙的为了一个不实用的PD协议交保护费（要知道不少人的电脑接口都是USB接口，没有TYPE-C接口）, 到头来还是给别人做了嫁衣。你说它愿意吗？
答案已经很明显了
用户：“大爷，您知道QC4.0+吗？充电快一点，发热小一点”
手机厂商：“QC什么啊？什么4.0啊？4.0什么+啊？不知道”
用户：“行大爷，您好好休息吧啊”
手机厂商：“嗯，好嘞”
我只想说一句话：一个科技公司，应该以普及新技术为使命；不划算，不是你不进步的理由。
距离QC4.0快充技术发布，已 22个月，手持18W充电头有感。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.sws100.com/baike/305113.html
