10600kf（10600kf超频）

这颗CPU说实话来的是有些晚了，我记得10400F它们卖了好一段时间之后才上的，不过自从它上来之后价格还是比较耐看的，到了2020年Q4的时候，盒装价格一度到了1399元，部分店铺的10600KF散片价格甚至达到了1100元，性价比还是有的。

我今天出门在超市刚好捡到了一个：（滑稽#）

于是我决定做一波测试。

主板和显卡找 @lordzzz老板借了一张普通一点的Z490和RTX3060Ti、散热器单独买了一个利民的AS120，但是暂时显卡没到，所以游戏环节暂时缺席，到时候将会测一些大型游戏，比如说赛博朋克2077、PUBG、孤岛惊魂5、彩虹六号这种，会测试不同内存频率下的游戏帧数差异，能用benchmark我就用benchmark，不能用我就只能目测数据变动了

下面进入正文，

首先来看一下10600KF的微架构——Comet Lake吧（其实就是Skylake）：

Skylake架构诞生于2013年，实际产品出世于2015年，4简单1复杂的前端解码、224的ROB、四功能四访存的八后端EU，以2021年的背景来看都不能算料很足的，若是放在2017年以前，那也是雄霸一方的强者了，可惜天公不作美，它没能够如期退休，在2021年的今天，Skylake架构在Intel的库存里面其实都算是爷爷辈的微架构的，因为它的下代Sunny Cove/Willow Cove和下下代Golden Cove其实早就出来了。

据我所知，Intel其实2017年就已经把Sunny Cove给做出来了，但是限于10nm一直翻车，所以14nm+Skylake组合被一直用到了2021年，14nm和Skylake算是老搭档了，这俩的终极组合就是桌面级十代酷睿，14nm也从当年的初代14nm打磨到今天成熟的14nm++，而接下来14nm和Skylake还要再服役一代，本文就当是做一个纪念吧，这会是给我们这一批网友留下深刻印象的组合。

测试平台：

CPU ：i5 10600KF

主板：微星Z490 Gaming Plus

内存：英睿达ddr4 3200 8GB俩条 C9BJZ颗粒

散热器：利民AS120

显卡：技嘉RTX3060Ti Gaming OC

其余：略，不重要了

测试环节分两个：常态下的性能、功耗测试、超频后的性能、功耗测试

游戏环节：（没有benchmark平均帧数统计的我都是直接用看监控的帧数大致出现在什么区间）

其实我是打算测好几种情况下的游戏帧数表现的，但是好巧不巧，主板开始出问题了，所以我开一次机都是难得，我昨天早上折腾了一早上，才进了一次系统，排除了一大堆问题之后，认为可能是主板出问题了，所以我昨晚再开机之后，我就直接使用5GHz+ddr4 3600 C16 17 17 37的设置进行游戏，

最先测试的是GTA5，我记得GTA5是有benchmark可跑的，但是我没有找到benchmark的打开地方，所以只能进游戏看监控的帧数浮动了，

1080P全最高140-165帧浮动

2K全最高135-150帧浮动

然后测试的是彩虹6号，彩虹6号有benchmark，但是却没有了最后的平均帧统计，这就很麻烦，也只能目测

1080P全最高280-380帧浮动

2K全最高270-330帧浮动

然后测试的是PUBG，这个我是直接进训练场测试，这个游戏的优化依旧很奇怪，你们看表格就知道了

1080P全最高240-280帧浮动

1080P三极致240-280帧浮动

2K全最高220-260帧浮动

2K三极致230-270帧浮动

（这帧数就贼离谱好吧，GPU占用全程只有50%左右）

孤岛惊魂5，这个游戏有benchmark而且有最终的平均帧统计了，所以这个就有准确的数值了

1080P全最高138

2K全最高119

然后是赛博朋克2077，这个游戏我多测了一下DLSS下的表现

2K全高55-70帧浮动,

2K全高+DLSS质量80-100帧浮动

1080P全高75-90帧浮动

1080P全高+DLSS质量100-120帧浮动

其实我更喜欢2K全高+DLSS最高预设，此时帧数可以达到120帧左右，对比不开DLSS简直帧数翻倍，而且此时我基本没有感觉到画面的明显模糊，不知道是不是和我测试的时候在和巫毒帮打架有关，

测完之后，我还想试一下常态下+ddr4 2666去进行一波测试，然后又给我卡在进BIOS之前无限转圈圈了，我真是要吐血了，所以常态下+ddr4 2666的测试以及全核5GHz+ddr4 4700得到测试这次只能作罢了

还是来看看常态下和超频下的各种跑分数据吧：

首先i5 10600KF常态下全核心睿频4.5GHz，然后因为想快点更新，所以测试的东西不多，后续的产品测试会增加更多的测试环节，一些像Adobe全家桶的测试，就得有一堆CPU参与测试才有意思，单独测一个CPU跑那些软件只能得出一个“嗯，能跑”的结论

Aida64的内存与缓存测试：（内存XMP都没开的时候）

附：这应该是对应10600KF上H410/B460的场面了，不过这条子默认时序也太高了啊

Cinbench R23：

Cinebench R15：

然后是Vray 5.0 benchmark的测试：

跑一下H.265 Benchmark

以及y-cruncher 250万位圆周率计算：

然后进入功耗测试环节：

我什么都不动，我直接去跑FPU是这样子的：

可以看到，这颗i5 10600KF用1.134v就能实现全核4.5GHz满睿频跑FPU，此时的功耗为97W，这功耗还是挺低的，一张微星 H410m bomber是完全带得动的

然后我尝试了一下降压降到1.06V去

可以看到当电压降低到1.06V之后功耗只降低到85W，降低的不太明显，就当是折腾个乐子了，FPU我就跑了几分钟就没跑了，

然后再来看常态下的P95 第一项压力测试，这算是很多人所知道的压力最大的测试了，

可以看到1.112V跑全核4.5GHz的功耗为126W，

说起来你们可能不信，我用的AS120散热器全程风扇加速都没有过一次，一直比较安静，温度也很低，

这颗CPU能耗比非常出色，而且明显强于上代Coffee Lake-S Refresh，这种功耗用微星的H410是完全足够带的，而且对散热的需求一点都不高，我就买了个一百出头的AS120压得稳稳的，跑压力测试温度都不高。

然后是超频的进一步测试环节：

我先超的内存，3600其实是最后跑的，我最先跑的是4266，因为4266在我的HEDT上跑不上去，所以我最先超的是4266，时序放的比较宽松，后面都没改时序，

然后超到4500，最后超到4700，然后就超不上去了，不管是加电压还是进一步放宽时序都亮不了机，可能平台的潜力就到4700了，时间不多我就没去跑压力测试了，我打算到时候游戏测试的时候尽量以2666/3600/4700这三个频率去测，当然如果后来我跑memtest4700没过的话，那就用4500了，

下面是Aida64的内存与缓存测试：

我觉得这对C9bjz超高频还算可以，但是时序是真的完全没法和三星Bdie比，这就导致内存延迟总是下不去，真的差的比较多，不过对很多游戏的帧数影响方面频率会高权重大于时序，C9bjz颗粒的内存价格比较便宜，我买的时候一对8GB英睿达ddr4 3200白马甲是420元，

但是也有值得注意的地方，我这一对C9bjz颗粒的内存可能是偏早期的颗粒，所以能上4700（如果主板是Z490i Unify的话或许能上5000+），据我了解现在的很多C9bjz颗粒已经上4133都费劲了（也有可能是超频方法不对），所以到时候的游戏测试里面4000+的频率下的数据看看就好了，仅供参考。

然后是CPU超频环节，

因为一开始我觉得我这个10600KF体质还可以，所以我直接尝试1.21V 超全核5GHz，以往我面对14nm++的产品超频都是最先尝试1.25V超全核5GHz，

结果确实进系统了，跑测试也没有蓝屏（长时间FPU和P95测试是第二天跑的）